Всемирный еврейский заговор. Еврейский заговор – реальность

Россия стала родиной самого современного кровавого навета, сочинения «Протоколы сионских мудрецов». 24 «протокола» - подложный документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира. В 1905 году разразилась Первая русская революция, и в том же году религиозный писатель-антисемит С. А. Нилус опубликовал полный текст «Протоколов». Книга скорее всего была написана или скомпилирована полицейским М. Головинским по инициативе начальника международного отделения царской охранки в Париже и вице-директора Департамента полиции в 1905–1906 годах П. И. Рачковского.

Октябрьская революция внесла коррективы в миф о «заговоре сионских мудрецов». В документе, якобы найденном у убитого командира Красной Армии, еврея Зундера (Цундера) в 1918 году, «еврейский заговор» отождествляется с Октябрьской революцией. Осовремененная подделка прибыла в 1919 году в Берлин благодаря деятельности двух белоэмигрантов и черносотенцев П. Н. Шабельского-Борка и Ф. В. Винберга. По мнению английского исследователя Нормана Кона, высказанного в книге «Благословение на геноцид: миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколы сионских мудрецов» (1967), Винберг познакомился с первым переводчиком «Протоколов» на немецкий язык Людвигом Мюллером. В Берлине Винберг и Шабельский-Борк сотрудничали в ежегоднике «Луч света», третий номер которого (май 1920 года) содержит полный текст книги Нилуса. Все номера ежегодника навязчиво толковали о наличии еврейско-масонско-большевистского заговора, как и книга самого Винберга «Крестный путь», которая была переведена на немецкий язык. На немецком языке Винберг осуждал Веймарскую республику и Советскую Россию и «объяснял» их сходство: «Общая связь и нашей, и немецкой революции заключается в том, что оба государственных переворота совершены искусственным путем, посредством мировой, всюду раскинутой сети интриг и тайных происков еврейско-масонских организаций. В этих организациях масонство низшими слоями своими играет роль слепого орудия знаменитого «Всемирного еврейского совета», а высшие слои (степени) масонства совершенно поглощены и заполнены евреями, так что высшее управление сосредоточено исключительно в еврейских руках». Все эти рассказы о еврейских заговорах звучали на немецком языке. Винберг был прав, утверждая, что в Германии «Протоколы» будут иметь успех.

Как отмечает Кон, «если с момента основания в 1919 году нацистская партия уже отличалась безудержным антисемитизмом, то ненависть к русскому коммунизму захлестнула ее лишь в 1921-1922 годах, прежде всего, очевидно, благодаря Розенбергу. Он стал связующим звеном между русскими антисемитами-черносотенцами и германскими антисемитами-расистами». Уже в 1920 году Германию наводнили сотни тысяч экземпляров «Протоколов» и комментариев к ним. Российский антисемитизм обогатил германский. Новая порция клеветы породила новое кровавое антиеврейское шествие по Европе. В 1922 году от рук убийц-германских националистов пал министр иностранных дел, еврей Вальтер Ратенау, названный ими «сионским мудрецом». Альфред Розенберг, официальный идеолог нацистской партии, в памфлете «Чума в России» утверждал, что Ратенау и ему подобные «уже давно созрели для тюрьмы и виселицы». Эта его статья была напечатана многими газетами за две недели до убийства министра.

В 1923 году Розенберг издал книгу, озаглавленную «Протоколы сионских мудрецов и еврейская мировая политика», которая за один год выдержала три издания. «Менее чем за два года после прихода Гитлера к власти, – пишет Кон, – интеллектуальный и нравственный уровень в Германии упал так низко, что министр просвещения смог объявить «Протоколы» одной из главных книг для чтения в школах». Эта фальшивка заняла почетное место в системе воспитания ненависти к евреям. Гитлер приветствовал «Протоколы», хотя задолго до написания «Майн Кампф», в 1921 году корреспондент лондонской «Таймс» в Стамбуле Филипп Грейвс уже доказал, что это фальшивка. «Распространение еврейского народа, на котором основано его существование во все времена, – писал Гитлер в «Майн Кампф», - показано самым великолепным образом в «Протоколах сионских мудрецов», которые евреи так ненавидят». Нацисты подхватили легенду об опасности еврейского засилья, унесшую жизни сотен тысяч евреев. События Второй мировой войны показали небольшой группе физиков-евреев, что мощь нацистов может резко возрасти благодаря великому научному открытию. Евреи, работавшие над проектом, описанным в этом очерке, стремились предотвратить продолжение Катастрофы. «Протоколы» этих атомных мудрецов не написаны. Ответ прозвучал не на бумаге, а в деле.

Критическая масса – минимальная масса делящегося вещества, при которой в нем может происходить самоподдерживающаяся, цепная ядерная реакция деления в атомной бомбе.

Критическая встреча – встреча, разрушившая одно из самых плодотворных сотрудничеств в истории науки, уничтожившая надежды обеих сторон на взаимопонимание, превратившая друзей во врагов, подорвавшая веру в человеческие ценности, превосходящие славу, приоритет в науке и преданность отчизне, приведшая двух великих людей к великим поражениям. В критической встрече исчезла критическая масса душевных связей, обеспечивавшая цепную реакцию творческого общения и приведшая ранее к решению одной из самых сложных загадок природы.

«Технический прогресс одаривает нас все более совершенными средствами для движения вспять» – писал Олдос Хаксли. Во время Второй мировой войны США сбросили две атомные бомбы на Японию. На этом война завершилась. Бомбы предполагалось сбросить на Германию, но война с последней окончилась раньше, чем изготовление бомб. Если бы бомбы были сброшены на Германию, ход истории мог бы быть совершенно иным. Евреи были бы не единственными главными жертвами войны: инициаторы и организаторы войны, осуществлявшие окончательное решение еврейского вопроса, были бы в числе тех, против которых было применено ядерное оружие. Крематории, газовые камеры, расстрелы и повешения без суда, превращение человеческого тела в мыло, в кожу для сумок и чемоданов, изготовление париков и матрацев из женских волос и сельскохозяйственных удобрений из пепла сожженных еврейских трупов – не конвенциальное оружие, примененное против евреев, - были бы поставлены в один ряд с ядерным сжиганием людей заживо, радиационным поражением и связанными с ним генетическими мутациями на поколения вперед.

Конец Второй мировой войны был отмечен не только изготовлением американских ядерных бомб, но и не изготовлением ядерной бомбы нацистами. Если бы немцы добились успеха в военном ядерном проекте, Гитлер продолжал бы властвовать в Германии и Европе. Но Германия, в которой во время войны были выдающиеся физики-ядерщики во главе с Вернером Гейзенбергом, не сконструировала ядерную бомбу.

В 1927 году двадцатишестилетний Гейзенберг стал профессором Лейпцигского университета и самым молодым профессором в истории Германии. В 1933 году он стал в 32 года самым молодым в мире Нобелевским лауреатом за формулировку принципа неопределенности и большой вклад в создание квантовой механики (он получил премию за 1932 год). Одна из гипотез неудачи немцев в атомном проекте: великий Гейзенберг совершил великую ошибку, неправильно рассчитав критическую массу ядерного горючего. Он определил ее в 15 тонн, в то время как она примерно в тысячу раз меньше: хиросимская бомба весила 56 килограммов. Сам Гейзенберг, в отличие от его многочисленных критиков и обвинителей в сотрудничестве с нацистами, отрицал, что производил расчет критической массы (свои занятия расчетами критической массы и ошибку в них он признал в августе 1945 года, после бомбардировки Хиросимы, в беседе с автором открытия расщепления ядра, Нобелевским лауреатом (1944), немецким химиком Отто Ганном, записанной на магнитофон подслушивающим устройством, установленным английской разведкой в месте пребывания интернированных после войны немецких ядерщиков в Фарм-Холле в Англии).

8 мая 1924 года два немецких лауреата Нобелевской премии по физике Филипп Ленард (1905) и Иоганн Штарк (1919) поддержали в «Великогерманской газете» программу НСДАП Гитлера. Ленард и Штарк были членами группы, состоявшей из 30 физиков, выдвинувших концепцию «немецкой физики». Они отвергали новую квантовую физику и теорию относительности как догматические теории, не имеющие отношение к действительности. Они утверждали, что правильный подход к объяснению физических явлений должен быть основан на классической физике, которую теснят «ложные» теория относительности и квантовая механика, выдуманные евреями.

Ленард и Штарк считали, что верное описание действительности дает анализ эксперимента в рамках наглядных представлений классической физики, подрываемой абстрактной «еврейской физикой». Они и их единомышленники считали, что «правильное классическое» понимание физики дается только арийцам. Группа Ленарда и Штарка называла себя «национальными исследователями». Квантовую механику и теорию относительности они именовали «мировым еврейским блефом». По их мнению, в физике сложился еврейский заговор против истины.

Австрийский журналист еврейского происхождения Роберт Юнг в книге «Ярче тысячи солнц» об истории создания американской ядерной бомбы (1958) писал: «Ученый мир Веймарской республики не принимал всерьез экскурсы немногих из своих членов в туманные области демагогического расизма. Пока еще профессиональные достижения ценились больше, чем что-либо другое. Приверженцы «германской физики», превратившиеся в агитаторов, недолго привлекали к себе внимание, и их «несуразным выкрикам» не придавалось никакого значения».

Умные физики-евреи не обращали внимания на крикунов-националистов. Они были рационалистами. Они считали, что абсурд не может победить. Но абсурд победил: иррациональные нацисты захватили власть над разумом. 17 апреля 1933 года лауреат Нобелевской премии по физике (1925) еврейского происхождения Джеймс Франк, выходя в отставку, заметил: «Нас, немцев еврейского происхождения, рассматривают ныне как чужестранцев и как врагов в своей стране». Полная эмансипация евреев в Веймарской республике была неокончательной: «немцы еврейского происхождения» оказались чужестранцами.

В июле 1937 года в официальном органе СС газете «Черный корпус» Иоганн Штарк опубликовал статью «Белые евреи в физике». В ней проводилось деление на ошибочную еврейскую (теоретическую) и правильную арийскую (экспериментальную) физику. Теоретик (немец) Гейзенберг был одним из главных объектов критики. Штарк обвинил его в том, что тот не вступил в национал-социалистическую партию, отказался подписать составленный Штарком манифест ученых в поддержку Гитлера и пропагандировал теорию относительности Эйнштейна. Штарк писал: «В 1933 году Гейзенберг одновременно с учениками Эйнштейна – Шредингером и Дираком – получил Нобелевскую премию. Это решение, находящийся под еврейским влиянием Нобелевский комитет принял демонстративно, это прямой вызов национал-социалистической Германии. Гейзенберг принадлежит к наместникам еврейства в жизни немецкого духа. Эти люди должны исчезнуть так же, как и сами евреи».

Гейзенберг был крайне обеспокоен статьей и в попытке оправдаться написал рейхсфюреру СС Гиммлеру письмо. Гейзенберга стали вызывать на допросы в берлинское отделение гестапо на Принц-Альбрехт-штрассе. Следствие длилось почти год. Все обвинения были сняты. Вскоре Гейзенберг получил престижные назначения: он возглавил Институт физики общества имени кайзера Вильгельма и стал профессором Берлинского университета. Он мог свободно ездить по оккупированной Европе. Летом 1939 года ему было разрешено посетить США. Он возглавил немецкий ядерный проект. Все говорило о том, что он пользовался необычайным доверием нацистского руководства.

В 1941 году гитлеровские дивизии высадились в Северной Африке, захватили Югославию и Грецию и в сентябре 1941 года успешно наступали на Москву. Многие в Третьем рейхе считали, что победа близка. В этот момент Гейзенберг совершил поездку в оккупированный Копенгаген и встретился со своим учителем и главным коллегой по созданию квантовой механики Нильсом Бором.

Эйнштейн писал о Боре: «Мне всегда казалось чудом, что этой колеблющейся и полной противоречий основы оказалось достаточно, чтобы позволить Бору – человеку с гениальной интуицией и тонким чутьем – найти главнейшие законы спектральных линий и электронных оболочек атомов, включая их значение для химии. Это мне кажется чудом и теперь (Эйнштейн писал эти строки через 36 лет после открытия атома по Бору. – А. Г .). Это наивысшая музыкальность в области мысли». В 1922 году, когда Бор получил Нобелевскую премию за квантовую теорию атома, Эйнштейн в письме к знаменитому физику Паулю Эренфесту писал о нем: «Он настоящий гений. <...> Я абсолютно уверен в способе его мышления».

Бор, несомненно, открыл Гейзенберга. Встретившись с ним в Геттингенском университете в 1922 году, он привел двадцатилетнего ученого в атомную физику. Об этой встрече Гейзенберг писал: «После окончания дискуссии он (Бор. – А. Г .) подошел ко мне и предложил прогуляться в Гайнберге, в окрестностях Геттингена, на что я, конечно, охотно согласился. Бродя по заросшим лесом холмам Гайнберга, мы <...> впервые подробно обсудили основные физические и философские проблемы современной атомной теории, и эта беседа <...> оказала решающее влияние на мой дальнейший жизненный путь». В дискуссиях, проводившихся в совместных походах, в плаваниях на яхте, на лыжных и велосипедных прогулках на протяжении ряда лет учитель и ученик в тесном сотрудничестве создавали квантовую механику. Для Гейзенберга Бор был главной фигурой в науке. Их плодотворное сотрудничество длилось много лет. В дискуссиях с Бором родилось главное детище Гейзенберга – принцип неопределенности.

После Второй мировой войны физика стала больше чем наукой. Создание ядерной бомбы дало физикам статус наибольшего благоприятствования, который получают люди, умеющие эффективно убивать. Умение тотально уничтожать пользуется огромным уважением у тех, кого учили и учат: «не убий»! В 1941 году физика еще была одной из областей знания, могущих взволновать своими проблемами лишь небольшое число ученых чудаков, но уже зрели гроздья гнева. Некоторые понимали, какая огромная разрушительная сила таится в ядрах атомов. Но в 1941 году физики точно не знали, можно ли создать ядерную бомбу. Возникла сложная технологическая задача смертоносного использования ядерной энергии.

В 1941 году к этой загадке прибавилась новая: почему Гейзенберг приехал в оккупированный Копенгаген? Он не мог не понимать, что его встреча, его, представителя оккупантов и состоявшего у них на службе, с представителем оккупированной нации не обрадует его учителя. Какова была цель его миссии? Что произошло на встрече между Бором и Гейзенбергом? Содержание встречи точно не известно. Ясно одно: после этой встречи от дружбы Бора и Гейзенберга не осталось ничего.

В 1958 году при жизни Бора (он умер в 1962 году) Роберт Юнг писал, что на той встрече Гейзенберг предложил Бору секретный план, который датчанин не поддержал. Суть плана: соглашение физиков враждующих сторон – антигерманских союзников и Германии – по предотвращению создания ядерной бомбы в их странах. Юнг опирался на ряд неопределенных и противоречивых свидетельств Гейзенберга, который хоть и не был подвергнут преследованиям за сотрудничество с нацистами, чувствовал осуждение многих физиков. Бор молчал.

В 1998 году в Лондоне была поставлена пьеса английского драматурга Майкла Фрэйна «Копенгаген». В ней автор описывает встречу Бора и Гейзенберга в 1941 году. В 2000 году Фрэйн получил престижную премию за лучшее театральное произведение на английском языке. Резонанс пьесы был колоссальный. Появились многочисленные интерпретации происшедшего во время встречи и ее влияния на развитие немецкого атомного проекта.

В пьесе вновь фигурирует гейзенберговская версия содержания встречи в Копенгагене – отрицание факта расчета им критической массы и предложение заключить международный союз физиков обеих воюющих сторон против создания ядерного оружия. Автор не настаивает на этой версии, в тексте звучит и другая интерпретация, но в описании встречи ощущается неопределенность. Успех пьесы был столь большим, что дети Бора решили опубликовать черновики писем, написанных, но не отправленных их отцом Гейзенбергу в 1958 году. Письма были заложены в экземпляре книги Юнга, прочитанной Бором. Архивы Бора должны были быть опубликованы в 2012 году, через 50 лет после смерти ученого. Пьеса Фрэйна ускорила публикацию архивов на 10 лет. Через 40 лет после смерти Бора и через 26 лет после смерти Гейзенберга (он умер в 1976 году) был пролит свет на содержание таинственного разговора двух коллег, друзей и врагов.

«Дорогой Гейзенберг! Я прочитал книгу Роберта Юнга «Ярче тысячи солнц». <...> И думаю, вынужден сказать вам, как глубоко я удивлен тем, насколько вам отказывает память. <...> Я лично помню каждое слово наших бесед, происходивших на фоне глубокой печали и напряжения для всех нас здесь, в Дании. В особенности сильное впечатление на меня и на Маргрет (супруга Бора. – А. Г. ) , как и на всех в институте, с кем вы с Вейцзекером (известный немецкий физик, ездивший тогда с Гейзенбергом в Копенгаген. – А. Г .) разговаривали, произвела ваша абсолютная убежденность в том, что Германия победит и что посему глупо с нашей стороны надеяться на другой исход войны и проявлять сдержанность по поводу германских предложений о сотрудничестве. Я также отчетливо помню нашу беседу у меня в кабинете в институте, в ходе которой вы в туманных выражениях говорили так, что ваша манера не давала мне повода усомниться: под вашим руководством в Германии делается все, чтобы создать атомную бомбу. <...> Я молча слушал вас, поскольку речь шла о важной для всего человечества проблеме, в которой, несмотря на нашу дружбу, нас следовало рассматривать как представителей двух противоположных сторон смертельной битвы...». В 1961 году, во время пребывания в Москве, Бор сказал академику Аркадию Мигдалу: «Я понял его отлично. Он предлагал мне сотрудничать с нацистами».

Впоследствии Гейзенберг не смог последовательно объяснить свой приезд в Копенгаген. Он звучал противоречиво и неопределенно. Однако можно предположить, что ученый был весьма озабочен. В июле 1941 года в стокгольмской газете было опубликовано известие об американском эксперименте по созданию ядерной бомбы. В газете Stockholms Tidningen было написано: «По сообщениям из Лондона, в Соединенных Штатах проводятся эксперименты по созданию новой бомбы. В качестве материала в бомбе используется уран. При помощи энергии, содержащейся в этом химическом элементе, можно получить взрыв невиданной силы. Бомба весом 5 килограммов оставит кратер глубиной в один и радиусом 40 километров. Все сооружения на расстоянии 150 километров будут разрушены».

Гейзенберг был очень обеспокоен этим сообщением и обуреваем желанием узнать правду с помощью Бора. Возможно, он решил выяснить, поддерживает ли Бор связь с английскими и американскими коллегами для конструирования бомбы. Не исключено, что он хотел понять, не придумал ли Бор способ создания ядерной бомбы, о котором Гейзенберг не знал. Он хотел привлечь Бора к сотрудничеству в атомном проекте. Однако, может быть, Гейзенберг желал защитить своего учителя, «наполовину еврея», от преследования нацистов. Могло быть и так: Гейзенберг хотел продемонстрировать, как высоко он поднялся в Германии, но остался другом, коллегой и учеником Бора. После войны родилась легенда о том, что Гейзенберг отправился к Бору за советом – допустимо ли участие физиков в создании смертоносного оружия.

По словам немецкого ученого, Бор сказал, что применение ядерной энергии в военных целях неизбежно и оправданно. С годами Гейзенберг трансформировал свою версию и превратил ее в попытку организации международного заговора физиков против создания ядерного оружия. Он распространял легенду о сопротивлении немецких физиков Гитлеру, пересказанную им Юнгу. Но после выхода книги «Ярче тысячи солнц» Юнг изменил свое мнение и назвал версию о пассивном сопротивлении немецких физиков нацистам «мифом».

Американский биограф Гейзенберга Дэвид Кэссиди пишет: «Взгляды Гейзенберга в этот период ничем не отличались от взглядов других патриотически настроенных немцев нееврейского происхождения в артистических, академических или военных кругах. Эти социальные группы горячо поддерживали политику Германии во имя немецкой нации. Когда немецкая армия победным маршем шла по Европе в первые годы войны, эти круги приветствовали сообщения о победах на фронтах». Вполне возможно, что Гейзенберг считал, что, если война затянется, победу в ней можно одержать лишь с помощью ядерной бомбы, и этим объяснялся его визит в Копенгаген. Такую интерпретацию выдвинул сын Бора Оге, лауреат Нобелевской премии по физике (1975), в своем пересказе разговора с отцом: «В частной беседе с моим отцом Гейзенберг поставил вопрос о военном использовании атомной энергии. Отец был очень сдержан и выразил свой скептицизм, учитывая огромные технические трудности, с которыми нужно было справиться. Но у него осталось впечатление, что Гейзенберг считал, что новые возможности могут предрешить исход войны, если она затянется». Один из близких сотрудников Бора Стефан Розенталь, польский еврей, впоследствии датский ученый-ядерщик и специалист по квантовой механике, работавший в институте Бора во время визита Гейзенберга, вспоминал: «Я запомнил лишь то, что Бор был в сильном возбуждении после беседы и что он примерно так цитировал слова Гейзенберга: «Вы должны понять, что, если я принимаю участие в проекте, то потому, что твердо убежден в его реальности». Жена Гейзенберга Элизабет писала в воспоминаниях, что ее муж «постоянно изводил себя» мыслью о том, располагающие лучшими ресурсами союзники могут создать бомбу и применить ее против Германии.

30 сентября 1943 года, за день до планируемого ареста и высылки датских евреев в лагеря смерти, Бор, еврей по матери, откровенный антинацист, бежал в нейтральную Швецию, оттуда в Англию, и присоединился к манхэттенскому проекту создания американской ядерной бомбы в Лос-Аламосе. Вместе с Бором датское подполье вывезло в Швецию на маленьких рыболовных судах примерно 7200 датских евреев. Еще 500 человек датчане спрятали в своих домах и на фермах. О плане Гиммлера депортации и уничтожения датских евреев датчан вовремя предупредил морской атташе немецкого посольства в Копенгагене Георг Фердинанд Дуквиц, объявленный в Израиле 28 лет спустя Праведником мира. Не успели оповестить 450 человек, которые попали в концлагерь Терезиенштадт. Среди них была сестра матери Бора Ханна Адлер. Однако большинство датских евреев, поддерживаемых соотечественниками и в нацистском лагере, выжило.

В 1943 году немецкий институт по созданию ядерной бомбы переехал из Берлина и исчез из поля зрения американской и английской разведок. Никто не знал, что делают Гейзенберг и его сотрудники на этом поприще и где они находятся. Лишь в мае 1944 года американская разведка узнала, что новая лаборатория Гейзенберга расположена близ города Хехинген на юге Германии и что немецкому урановому проекту выделены средства на строительство циклотрона мощностью в двести миллионов вольт. Эта находка заставляет меня подумать еще об одной причине тогдашней встречи Гейзенберга и Бора.

В 1941 году в Европе было только два циклотрона, устройства, позволяющего осуществить разделение изотопов и получить необходимый для бомбы уран-235. Один циклотрон находился в Париже у Фредерика Жолио-Кюри, второй – в Институте Бора в Копенгагене. У немцев не было циклотрона. Однако им нужен был не только циклотрон, но и сохранение в строжайшем секрете урановых работ на нем. В Париже Гейзенберг не рассчитывал ни на сотрудничество, ни на соблюдение тайны. В Копенгагене работал его ближайший друг Нильс Бор. Гейзенберг надеялся убедить его присоединиться к немецкому проекту.

Гейзенберг ошибся не только в расчете критической массы, он ошибся в Боре, в оценке его несокрушимой антинацистской позиции. Недооценка Гейзенбергом критической позиции Бора по отношению к нацизму привела к кризису в отношениях между двумя старыми друзьями и коллегами и разрушило одно из самых плодотворных сотрудничеств в истории физики. Это была критическая встреча и для нацистского ядерного проекта. Гейзенберг потерял партнера, который мог бы изменить ход его исследований, а, может быть, и ход войны. После неудачи с Бором Гейзенберг потребовал от министра вооружений А. Шпеера денег на строительство циклотрона (об этом А. Шпеер написал в своих мемуарах), и в 1944 году стало ясно, что он эти деньги получил.

Гейзенберг был не единственным, кто ошибся в расчете критической массы и реальности быстрого создания ядерной бомбы. Гитлера увлекали и восхищали новые немецкие ракеты «Фау1» и «Фау2», которыми нацисты обстреливали Лондон. Вред, наносимый английской столице немецкими ракетами, был несравненно меньше того, который приносили английские бомбардировки немецким городам. Гитлер и его советники, в рядах которых, разумеется, не могло быть евреев, не поняли значения ядерного оружия для исхода войны.

Фюрер совершил ошибку, возможно, равную по значению той, которую сделал Наполеон во время войны с Англией. Тогда к императору Франции пришел молодой американский изобретатель и предложил ему построить паровой флот, с помощью которого Наполеон мог бы высадиться в Англии, несмотря на неустойчивую погоду. Корабли без парусов? Это показалось императору невероятным, и он прогнал изобретателя парового флота Роберта Фултона. Англия была спасена. История XIX века могла бы развиваться иначе, если бы не недальновидность Наполеона. Рассказ об этом историческом эпизоде убедил американского президента Рузвельта начать ядерный проект.

Майкл Фрэйн отметил один нравственный парадокс: антифашист Бор впоследствии принял участие в манхэттенском ядерном проекте, повлекшем за собой гибель 120 тысяч человек в Хиросиме и Нагасаки, тогда как немец-патриот Гейзенберг, формально работавший на нацистскую военную машину, не сделал ничего, что бы привело к гибели хотя бы одного человека. Оба тезиса Фрэйна ошибочны. Он нашел симметрию там, где ее не может быть. Сотрудничество с Гитлером было не сравнимым ни с чем аморальным проступком.

14 декабря 1946 года Эйнштейн написал немецкому коллеге Арнольду Зоммерфельду: «После того как немцы убили моих братьев-евреев в Европе, я не буду иметь с ними никаких отношений». Работа над американским ядерным проектом была средством борьбы с нацизмом. Один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1954) Макс Борн, немецкий еврей писал: «Изгнанные физики знали, что не будет никакого спасения, если немцам первым удастся создать атомную бомбу. Даже Эйнштейн, который всю свою жизнь был пацифистом, разделял этот страх и дал уговорить себя нескольким молодым венгерским физикам, просившим предупредить президента Рузвельта».

После войны многие ученые на международных конференциях сторонились Гейзенберга. Бор не согласился на сотрудничество со своим любимым учеником, коллегой и другом, ибо рассматривал его и себя «как представителей двух противоположных сторон смертельной битвы», битвы с нацизмом. Дух ненависти и презрения к немцам, не только к нацистам, чувствуется в письме Эйнштейна Отто Ганну от 28 января 1949 года: «Преступление немцев – это самое отвратительное преступление, совершенное когда-либо в истории народов, называемых цивилизованными. Поведение немецких интеллектуалов – если смотреть на них как группу – не было лучше, чем поведение черни».

Однако после победы над нацистами пацифизм возобладал. Бор был противником применения ядерной бомбы против японцев. В 1944 году он встретился с английским премьером У. Черчиллем, а затем с американским президентом Ф. Д. Рузвельтом в попытке отговорить их от применения ядерного оружия. Он направил им меморандум с выражением своей позиции. В результате обсуждения меморандума Бора появилась Памятная записка о переговорах между президентом Рузвельтом и премьер-министром Черчиллем от 19 сентября 1944 года. В ней говорилось:

«1. Мы решительно отклоняем предложение о разглашении работ, ведущихся по проекту «Тьюб Эллойз» («Сплавы для труб» - название британского ядерного проекта. – А. Г.), с целью заключения международного соглашения о применении атомной энергии и контроле над ней. Все, что так или иначе относится к атомной проблеме, по-прежнему должно оставаться строго засекреченным. Не исключена вероятность того, что после тщательного изучения всех обстоятельств изготовленная «бомба» будет применена против Японии, которую следует предупредить, что бомбардировка будет продолжаться до полной капитуляции страны.

2. Мы заявляем, что между Соединенными Штатами Америки и Англией предусмотрено самое широкое сотрудничество в области дальнейшего развития проекта «Тьюб Эллойз» для военных целей и после поражения Японии до тех пор, пока оно не будет приостановлено с обоюдного согласия сторон.

3. Мы настаиваем на проведении расследования по поводу деятельности профессора Бора; необходимо убедиться, что он не несет ответственности за утечку информации, особенно русским».

Вскоре Черчилль направил своему научному советнику, лидеру английской ядерной программы, физику, профессору Линдеманну – лорду Чэруэллу следующую записку: «Президент и я серьезно обеспокоены профессором Бором. Как случилось, что он допущен к работам? Он, такой ярый сторонник гласности! Ведь это он рассказал о ведущихся работах судье Франкфуртеру, который немало озадачил президента своей осведомленностью. Он сам признался, что регулярно переписывается с русским профессором, своим старым другом (имеется в виду академик П. Л. Капица, в будущем лауреат Нобелевской премии по физике (1978). – А. Г. ) , которому однажды написал обо всей этой проблеме, а, возможно, продолжает писать и сейчас. Этот русский убеждал Бора приехать в Россию для обсуждения научных проблем. Что все это значит? По-моему, Бора следует арестовать или, по крайней мере, раскрыть ему глаза на то, что он на грани государственного преступления».

Чудаковатый джентльмен, философ, ученый, антинацист, борец против массового уничтожения людей ядерным оружием, Нильс Бор выглядел государственным преступником в глазах глав правительств ведущих цивилизованных стран.

Потрясенный тем, что явно отстававшим от немцев американцам удалось изготовить атомную бомбу, Гейзенберг не думал тогда о роли евреев в этом трагическом для него успехе. Он не понимал, что униженные, лишенные дома и работы, преследуемые и изгнанные его соотечественниками из оккупированной Европы, потерявшие свои семьи в нацистских лагерях смерти, евреи-ученые стали бродильным элементом, ферментом, движущей силой американского ядерного проекта. Гейзенберг, совершивший ошибку в расчете критической массы урана, недооценил значение критической массы евреев-физиков, скрывшихся от нацистских гонений в США и работавших против его страны из-за своих уничтоженных семей, загубленных карьер, растоптанного человеческого и профессионального достоинства, из-за людоедской доктрины его работодателей.

Гейзенберг недооценил силы осуждаемой его коллегами-немцами, прежде всего Нобелевскими лауреатами Ф. Ленардом, И. Штарком и В. Герлахом, «еврейской физики». Знаменитые европейские физики-евреи Л. Сциллард, А. Эйнштейн, Е. Вигнер, Э. Теллер, Д. Франк, С. А. Гаудсмит, Д. фон Нейман, Р. Пайерлс, О. Р. Фриш, В. Ф. Вайсскопф, Д. Бом, Ф. Блох, «евреи наполовину» Н. Бор и Г. Бете (в числе знаменитых американских евреев-участников проекта были Ю. Р. Оппенгеймер и Р. Фейнман) внесли огромный вклад в успех проекта. Среди них было семь Нобелевских лауреатов. Немецкие физики-арийцы были уверены, что они намного превосходят американцев в развитии проекта ядерного оружия. Они недооценили «еврейскую опасность».

Жена-еврейка одного из главных научных консультантов американского ядерного проекта Энрико Ферми Лаура в книге «Атомы у нас дома» (1955) заметила, что именно евреи-иммигранты из Европы, а не урожденные американцы, были его инициаторами: «Вот почему первое предостережение президенту Рузвельту происходило от таких людей, как Эйнштейн, Сциллард, Вигнер и Теллер (трое последних - венгерские физики-евреи. – А. Г.), а физики, родившиеся и воспитанные в Америке, продолжали сидеть в своей «башне из слоновой кости». Эти чужеземцы знали и что такое военное государство, и что значит концентрация власти в одних руках, а американцы жили только своими представлениями о демократии и свободной инициативе».

Роберт Юнг в своей книге также пишет об этой иудейской заботе: «Тревога, которую они (Джон фон Нейман - также венгерский еврей, активный участник американского ядерного проекта. – А. Г.) ощущали, боясь, что Гитлер первым овладеет столь ужасным оружием, становится вполне понятной, если учесть, какие издевательства и преследования им пришлось вынести от нацистских студентов в 1932 и 1933 годах. Они никогда уже не могли оправиться от шока, полученного ими вследствие взрыва фанатизма, шока, которому предопределено было сделать историю».

Лео Сциллард начал действовать первым: его письмо, подписанное А. Эйнштейном, было важнейшим звеном в усилиях убедить президента США организовать ядерный проект. Сциллард был первым, кто написал письмо против использования ядерного оружия в 1945 году. С первого письма Сцилларда началось восстание «недочеловеков» - евреев, ученых-физиков, против «сверхчеловеков» - нацистов, «неполноценных» не арийцев против «расово чистых» германцев.

«Арийская физика» потерпела поражение. В отличие от советских вождей, разгромивших генетику и кибернетику, нацистские руководители включили в ядерный проект настоящих физиков, а не физиков-расистов. Но было уже поздно. Их зоологическая ненависть к евреям вернулась к ним бумерангом. В Лос-Аламосе шла не упомянутая в истории битва евреев-физиков против нацизма. Пацифисты отбросили пацифизм, поняв, что с дьяволом борются дьявольским оружием. В работе над манхэттенским проектом сложился единственный в истории настоящий еврейский заговор, заговор евреев против нацистов, сделавших коренных жителей Европы еврейского происхождения чужестранцами. Это был незамеченный, неописанный заговор «сионских мудрецов».

«Коренные чужаки» являются продолжением книги «Безродные патриоты», ее вторым томом. В ней размышления о тяжести несения национального бремени, о дилеммах в выборе еврейских и нееврейских путей в мировоззрении, творчестве и жизни замечательных евреев, об их психологической двойственности в отношении к своему народу и к нациям и странам, в которых они жили.

Администрация Обамы официально признала еврейский заговор

Складывается впечатление, что администрация президента окончательно утратила чувство реальности, раз допускает такие политические и PR-промахи, как в апреле-мае 2013 года, очередным из которых стало фактическое саморазоблачение команды Обамы , публично признавшей наличие «еврейского заговора» в США и мире, чем шокировала еврейские общественные организации и еврейский бизнес, которые теперь всерьёз опасаются за свою безопасность. Так как то, о чём раньше люди по всему миру только шептались и обсуждали в кулуарах, теперь официально озвучено Вашингтоном , и теперь человечество точно знает, кому обязано и лоббированием однополых браков на государственном уровне.

Как сообщила газета «Washington Post» , 21 мая 2013 года на официальном приёме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для «Jewish American Heritage Month» (месячник чествования заслуженных американских евреев), вице-президент США Байден произнёс речь, в которой признал исключительную роль евреев в том , что идея («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.

Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений , происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи … влияние которых огромно… поистине огромно…». Байден отметил также влияние евреев в области «…изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма…» По мнению второго человека в стране после президента Обамы, «мы () – великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы …»

Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Так, Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора» . Другие авторитетные евреи США, также присутствовавшие на данном мероприятии, тоже остались не в восторге от откровенной речи Байдена. Возможно, PRщики администрации президента, не учли, что это публичное мероприятие, которое будут освещать ведущие американские и мировые СМИ, а не закрытая вечеринка .

И тут есть ещё один деликатный момент, который знает еврейская элита США и их «эксперты-историки», и что им никак не удаётся перевернуть с ног на голову – это задокументированное в официальных источниках США крайне негативное отношение первого президента Америки Джорджа Вашингтона (1732-1799) к евреям , о которых он говорил буквально следующее:

«Они действуют более эффективно против нас, чем вражеские армии. Они в сто раз более опасны для наших свобод и тех важных дел, которыми мы занимаемся. Можно только сокрушаться, что каждый штат не истребил их давным-давно как вредителей общества и серьёзнейших врагов для благополучия Америки…» (источник: «Максимум Джорджа Вашингтона», Эплтон и Ко).

Таким образом получается, что президенты и их администрации, начиная с Авраама Линкольна, до Барака Обамы, нарушали и нарушают заповеди первого президента, и теперь уже открыто признают безграничное влияние над ними именно евреев – от такой речи Байдена Дж.Вашингтон перевернулся бы в гробу, а если бы был жив – разогнал бы к чертям эту администрацию. А если учесть, что на протяжении двух тысячелетий все мировые лидеры (короли, императоры и цари), мягко говоря, не желали видеть на территории своих государств , то получается, что в начале 20-го века именно США стали стартовой площадкой для реализации «мирового еврейского заговора» , который неделю назад официально признал американский вице-президент.

Наполеон Бонапарт (император ): «Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили крепостничество, они являются настоящими стаями воронов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они, как гусеницы или саранча, которые поедают Францию…»

Мобучум Окума (японский учёный): «Евреи во всём мире разрушают патриотизм и здоровье основы государства…»

Іван Франко : «Коли я ознайомився з партіями марксистів, соціалістів, лібералів та демократів, то за спиною кожної з них я побачив хитрий писок жида…»

Святой Фома Аквинский (философ, родился в 1225 г., умер в 1274году): «Евреям не должно быть дозволено иметь то, что они приобрели путём ростовщичества от других. Было бы лучшие, если бы они работали, дабы честно зарабатывать на жизнь, ибо от ничего не делания они становятся более корыстолюбивы…»

Аббат Тритгайм Вюрцбургский (1462-1616 г.): «Ясно, что отталкивание от еврейского ростовщичества развивается сверху и снизу. Я одобряю законные методы ограждения людей от эксплуатации еврейского ростовщичества и обмана. Возможно ли, чтобы иностранные пришельцы правили нами не благодаря своей силе мужества или возвышенным добродетелям, но только посредством своих жалких денег? Смеет ли этот народ безнаказанно жиреть за счёт пота крестьян и мастеровых?..»

Эразм Роттердамский (Дезидериус Эразмус, голландский учёный, 1468-1536 г.): «Что за грабёж и угнетение, творимые , над бедными, которые дальше не могут этого переносить… Помилуй их Боже! Еврейские ростовщики быстро пускают корни даже в маленьких деревнях, и, если они одалживают пять флоринов, то требуют залог в шесть раз больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого ещё раз проценты, так что бедный теряет всё, что он имел…»

Мартин Лютер (Церковный реформатор. 1483-1546 г.): «Страстные желания кричащих сердец евреев уповают на тот день, когда они смогут обращаться с нами, как они действовали во времена Эсфири в . И как евреям близка книга Эсфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев…

Никто из других людей под солнцем не является таким жадным, как они, которые есть и будут жадными, на что указывает их проклятое Богом ростовщичество. Они утешают себя тем, что, когда придёт Мессия, то он соберёт и разделит золото и серебро всего мира между ними…

Должны быть уничтожены их молитвенники и книги , которые учат их безбожию, лжи, кощунству. Молодым евреям и еврейкам следует дать мотыги, секиры, лопаты, прялки, веретена, чтобы они зарабатывали свой хлеб в поте лица…

Князья и законодатели сидят и похрапывают своими открытыми ртами и дают возможность евреям брать, красть, грабить, что им угодно из их открытых кошельков и сундуков. Да, это так! Они позволяют еврейскому ростовщичеству всё у них высасывать и снимать с себя шкуру. Они превращают себя в попрошаек за свои же собственные деньги. Евреи забирают наши деньги и имущество, делаются хозяевами нашей собственной страны…»

(взято из «Произведений Лютера», изд. Эрланген, Том 32)

Джордано Бруно (Итальянский учёный и философ 1548-1600): «Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения…» (взято из произведений Спаццио, 1888 г., том 2, стр. 500)

Папа Климент 8-й (Глава Католической Церкви с 1592-1605 г.): « страдает от ростовщичества евреев, их монополии и надувательств. Они кинули много несчастных людей в состояние нищеты, особенно крестьян, рабочих и бедняков…»

Жан Франсуа Вольтер (Французский писатель. 1694-1778 г.): «Евреи являются ничем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются...

Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть собственности других народов; они пресмыкаются, когда их постигает неудача и высокомерничают при процветании дел…»

Бенджамин Франклин (Американский учёный и государственный деятель. 1706-1790г.): «Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они высмеивают христианскую религию, стараясь её подорвать, стоят государством в государстве, и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении...

Если мы, путём Конституции, не исключим их из , то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время, как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то ваши дети буду проклинать вас в ваших могилах. , джентльмены, являются азиатами – они не могут быть никогда другими…»

Фридрих Великий (Король Пруссии. 1712-1786г.): «Правители не должны выпускать из поля зрения евреев, предотвращать их проникновение в оптовую торговлю, следить за ростом их населения и лишать их возможности, где бы то ни было замедлять нечестивые деяния. Ничто так не ущемляет торговцев, как та недозволенная прибыль, которую делают евреи…»

Мария-Терезия (Австрийская императрица. 1717-1780): «Впредь ни один еврей, независимо от того, кто он такой, не будет оставаться здесь без моего письменного разрешения. Я не знаю никакой другой злополучной чумы внутри страны, как эта раса, которая разоряет народ хитростью, ростовщичеством, одалживанием денег и занимается делами, отталкивающими честных людей. Следовательно, по возможности, они будут перемещены и изгнаны отсюда…»

Эрнст Ренан (известный французский историк и ориенталист. 1823-1892): «В Восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело нации. Эксплуатация других людей – вот его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества – вот его главная характеристика…»

Лорд Харрингтон (член английской палаты лордов): в своей речи от 12 июля 1858 года он заявил: «Я возражаю против допущения евреев, ибо они великие денежные заимодавцы во всём мире. Вследствие этого нации мира стонут от непосильно тяжёлой системы и национальных долгов. Они всегда являются величайшими врагами свободы…»

Джон Хайлан (мэр города Нъю-Йорка): в своей речи от 26 марта 1922 года уточнил: «Настоящая угроза нашему государству – в невидимом правительстве, которое подобно гигантскому спруту простирает свои щупальца над нашим городом, нашим штатом и нашей нацией. Во главе этого спрута стоит маленькая группа банкирских домов, которая обычно называется «интернациональные банкиры». Эта небольшая группа могущественных интернациональных банкиров на самом деле управляет нашим правительством в своих эгоистических целях…»

(всемирно известный американский промышленник): В газете «Нью-Йорк Таймс» от 8 марта 1925 года заявил следующее: «Подвергните контролю 50 наиболее богатых еврейских финансистов, которые творят войну ради собственных прибылей, и войны будут упразднены…»

Мономах Владимир Всеволодович (1053-1125): в 1114 году собрал Совет князей, который постановил: «Выслать жидов из русской земли со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то убивать их». Постановление Совета князей (Правительства Руси) от 1114 года действует до сих пор – ни один из последующих царей или императоров его не отменял.

И наконец, русский писатель Виктор Пелевин : «любая либеральная экономическая реформа в России имеет своим предельным конечным результатом появление нового сверхбогатого еврея в Лондоне…»

Теперь, думаем, понятно, почему на прошлой неделе так напрягли публичные откровения Байдена. Ведь, не могут ошибаться великие умы и правители прошлого, жившие в разных странах и в разное время, которых, независимо от политических пристрастий, мировоззрения, государственного строя, религий и состояний экономик их стран, по сути, всегда объединяло только крайне негативное отношение именно к евреям!

А если сюда ещё добавить трагедию , где всего лишь через 100 лет после свободного доступа туда евреев не только полностью сменилось руководство и элиты, но и даже религия…

P.S. Ну, а скептикам и разного рода борцам за толерантность, «историкам» и любителям переписывать историю под современные условия хочется сказать, что мы не считаем своей целью рост антисемитских настроений в обществе, уровень которых и так зашкаливает по , мы просто сопоставляем исторические факты с нашей с вами современностью, и пытаемся понять, как человечество дошло до такой жизни…

Существует обширная литература на английском, французском и немецком языках, отражающая тот аргумент, что большевицкая революция была результатом “еврейского заговора”, а более конкретно — заговора еврейских банкиров всего мира. В общем, в качестве конечной цели предполагается их контроль над миром; большевицкая же революция была лишь одной фазой более широкой программы, которая якобы отражает многовековую религиозную борьбу между христианством и “силами тьмы”.

Этот аргумент и его варианты можно найти в самых неожиданных местах и услышать от самых удивительных лиц. В феврале 1920 года Уинстон Черчилль написал статью — редко цитируемую сегодня — для “Лондон Иллюстрейтед Санди Геральд”, озаглавленную “Сионизм против большевизма” **. В этой статье Черчилль сделал такой вывод: “особенно важно... чтобы евреи в каждой стране, которые лояльны к принявшей их земле, стремились к выдвижению при каждом удобном случае... и играли видную роль в каждом мероприятии для борьбы с заговором большевиков”.

Черчилль проводит различие между “национальными евреями” и теми, кого он называет “международными евреями”. Он доказывает, что “международные и, главным образом, атеистически настроенные евреи”, конечно, играли “весьма большую” роль в создании большевизма и произвели революцию в России. Он уверяет (вопреки фактам), что за исключением Ленина “большинство” ведущих фигур в революции были евреи, и добавляет (также вопреки фактам), что во многих случаях собственность евреев и синагоги были исключены большевиками при проведении их политики конфискации. Черчилль называет международных евреев “зловещей конфедерацией”, образовавшейся из преследуемых групп населения тех стран, где евреев преследовали по расовым мотивам. Уинстон Черчилль прослеживает это движение до Спартака-Вейсгаупта, закидывает свою литературную сеть вокруг Троцкого, Бела Куна, Розы Люксембург и Эммы Гольдман и выносит обвинение: “Этот всемирный заговор для свержения цивилизации и перестройки общества на основе остановленного развития, завистливой злобы и невозможного равенства постоянно ширится”.

* Точка зрения издателя, отличающаяся от утверждений уважаемого проф. Э. Саттона в этой главе, изложена в послесловии к книге. — Прим. ред. “РИ”.

** Winston Churchill. Zionism Versus Bolshevism // London Illustrated Sunday Herald, Febr. 1920. — Прим. ред. “РИ”.

Затем Черчилль утверждает, что эта группа заговорщиков Спартака-Вейсгаупта была главной движущей силой всех подрывных движений в XIX веке. Отмечая, что сионизм и большевизм конкурируют в борьбе за душу еврейского народа, Черчилль (в 1920 году) был озабочен ролью евреев в большевицкой революции и существованием всемирного еврейского заговора.

Еще один широко известный в 1920-х годах автор, Генри Уикхэм Стид, описывает во втором томе своего произведения “Через 30 лет, 1892-1922” (с. 302) *, как он пытался довести идею еврейского заговора до сведения полковника Эдварда М. Хауса и президента Вудро Вильсона. Однажды в марте 1919 года Стид навестил полковника Хауса и нашел его расстроенным из-за недавней критики Стадом возможного признания Америкой большевиков. Стид сказал Хаусу, что Вильсон был бы дискредитирован в глазах многих людей и народов Европы, и “настаивал, что без его ведома главными движущими силами были Якоб Шифф, Варбург и другие международные финансисты, которые больше всего хотели поддержать еврейских большевиков, чтобы получить поле деятельности для германо-еврейской эксплуатации России” .

* Henry Wickham Steed. Through 30 Years 1892-1922. — Прим. ред. “РИ”.

По словам Стида, полковник Хаус ратовал за установление экономических отношений с Советским Союзом.

Вероятно, наиболее изобличающая подборка документов по еврейскому заговору находится в десятичном файле (861.00/5339) Государственного департамента. Центральный документ в ней, озаглавленный “Большевизм и иудаизм”, датирован 13 ноября 1918 года *. Текст имеет форму отчета, в котором говорится, что революция в России была задумана “в феврале 1916 года”, и что “было установлено, что нижепоименованные лица и предприятия принимали участие в этом разрушительном деле”:

Далее в отчете утверждается, что русская революция, несомненно, была начата и задумана этой группой, и что в апреле 1917 года: “Якоб Шифф фактически сделал публичное заявление, что именно из-за его финансового влияния русская революция была успешно завершена, а весной 1917 года Якоб Шифф начал финансировать Троцкого, еврея, для завершения социальной революции в России”.

* Русский текст этого документа был напечатан (видимо, впервые) в выходившей в Ростове-на-Дону при белых газете “В Москву!” (23.9.1919). Вопреки призывно-обобщающему стилю текст представлен как “документ, составленный высшим комиссаром французского правительства и послом при Федеральном правительстве в Вашингтоне” и имеет обозначение: “-618-6, № 912 — Разв. отд. 2.” Кроме приведенных Э. Саттоном имен, в документе также упоминаются Американский еврейский комитет, парижская фирма “Братья Лазар”, банк Гинзбурга, сионистская организация “Поалей”, а также 31 фамилия ведущих большевиков-евреев. Жаль, что Э. Саттон далее не называет имя составителя этого текста — “русского, работавшего в министерстве военной торговли США” — это могло бы уточнить источник и степень достоверности его сведений. — Прим ред. “РИ”.

Отчет содержит другую разнообразную информацию о финансировании Троцкого Максом Варбургом, о роли Рейнско-Вестфальского синдиката и Олофа Ашберга из “Ниа Банкен” (Стокгольм) вместе с Животовским. Анонимный автор (в действительности служащий министерства военной торговли США) заявляет, что связи между этими организациями и их финансированием большевицкой революции показывают, как “была выкована связь между еврейскими мультимиллионерами и еврейскими пролетариями”. Далее в отчете приводится список многих большевиков, которые были евреями, и затем излагаются действия Пауля Варбурга, Иуды Магнеса, фирм “Кун, Леб & Ко.” и “Шпейер & Ко.”.

Отчет заканчивается шпилькой по адресу “международного еврейства” и приводит аргумент в контексте христиано-еврейского конфликта, подтверждаемый цитатами из “Протоколов Сионских мудрецов”. К этому отчету прилагается ряд телеграмм, которыми обменялись Государственный департамент в Вашингтоне и посольство США в Лондоне в отношении мер, которые должны быть предприняты по этим документам :

“5399 Великобритания, Тел. 3253 13:00. 16 октября 1919 года, в конфиденциальное досье. Секретно для Уинслоу от Райта . Финансовая помощь большевизму и большевицкой революции в России от видных ам. евреев: Якоба Шиффа, Феликса Варбурга, Отто Кана, Менделя Шиффа, Джерома Ханауэра, Макса Брейтунга и одного из Гугенгеймов. Соответствующие документы в распоряжении полиции от французских источников. Запрашиваются любые факты касательно этого”.

“17 окт. Великобритания Тел. 6084, полдень г c-h 5399. Весьма секретно. Райту от Уинслоу. Финансовая помощь большевицкой революции от видных ам. евреев. Нет доказательств касательно этого, но ведем расследование. Прошу настоять перед британскими властями о приостановке публикации, по крайней мере, до получения документа Департаментом”.

“28 нояб. Великобритания Тел. 6223 R 17:00 5399. Для Райта. Документ касательно финансовой помощи большевикам видными американскими евреями. Отчеты — идентифицированы как французский перевод заявления, первоначально подготовленного по-английски русским гражданином в Ам. и т.д. Кажется очень неразумным предавать гласности”.

Было принято согласованное решение прикрыть этот материал, и в досье содержится вывод: “Я думаю, мы похороним все дело”.

В эту группу материалов включен еще один документ, помеченный грифом “Совершенно секретно”. Источник этого документа неизвестен; возможно, это ФБР или военная разведка. В нем рассматривается перевод “Протоколов Сионских мудрецов” и сделан вывод:

“В этой связи г-ну W. было направлено письмо с приложением меморандума от нас в отношении определенной ин -формации от американского военного атташе о том, что британские власти имеют перехваченные письма от различных групп международных евреев, излагающие план властвования над миром. Копии этих материалов будут нам очень полезны”.

Эта информация была явно разработана, и в более позднем отчете британской разведки содержится прямое обвинение:

“Резюме: Теперь существуют определенные доказательства того, что большевизм является международным движением, контролируемым евреями; [их] лидеры в Америке, Франции.”

России и Англии обмениваются корреспонденцией для согласованных действий...” . Однако, ни одно из вышеприведенных заявлений не может быть подтверждено твердым практическим доказательством. Наиболее важная информация содержится в абзаце о том, что британские власти имеют “перехваченные письма от различных групп международных евреев, излагающих план властвования над миром”. Если действительно такие письма существуют, то они явились бы подтверждением (или неподтверждением) недоказанной в настоящее время гипотезы, а именно, что большевицкая революция и другие революции являются работой всемирного еврейского заговора. Более того, когда заявления и утверждения не подтверждены твердыми доказательствами, а попытки найти такое доказательство приводят по кругу вновь к начальной точке — особенно когда кто-то цитирует кого-то еще — то мы должны отбросить такую историю как ложную. Не существует конкретных доказательств, что евреи были вовлечены в большевицкую революцию, потому что они были евреями. Действительно, быть может, в нее был вовлечен высокий процент евреев, однако, учитывая обращение с евреями в царское время, чего еще можно было ожидать? (Здесь автор точно врет! Еврейские погромы были всегда ответом на еврейский терроризм: убийство лучших людей России, офицеров и чиновников. Пример: Кондапога, Пугачев и т.д. Погром это всегда спонтанное возмущение народа на действия других лиц. Только с 1894 по 1917 еврейские террористы убили 34 000 человек в России.).

Вероятно, в американской революции участвовало много англичан или лиц английского происхождения, которые воевали против “красных мундиров”. И что из этого? Делает ли это американскую революцию английским заговором? Заявление Уинстона Черчилля, что евреи сыграли “очень большую роль” в большевицкой революции, поддерживается только искаженными доказательствами. Список евреев, участвовавших в большевицкой революции, необходимо сравнить со списком неевреев, участвовавших в революции. Если следовать этой научной методике, то пропорция иностранных евреев-большевиков, участвовавших в революции, будет менее 20% от общего числа революционеров — и эти евреи были по большей части депортированы, убиты или сосланы в Сибирь в последующие годы. Фактически, современная Россия продолжает царский антисемитизм.

Важно, что документы в файлах Государственного департамента подтверждают, что инвестиции банкира Якоба Шиффа, часто называемые источником средств для большевицкой революции, фактически были направлены против поддержки большевицкого режима . Это положение, как мы увидим, прямо контрастирует с содействием большевикам со стороны Моргана-Рокфеллера.

Настойчивость, с которой проталкивается миф о еврейском заговоре, наводит на мысль, что он вполне может быть намеренным средством для отвлечения внимания от действительных вопросов и действительных причин. Доказательства, приведенные в этой книге, показывают, что евреи, также бывшие среди нью-йоркских банкиров, играли относительно незначительную роль в поддержке большевиков, тогда как главные роли играли нью-йоркские банкиры-неевреи (Морган, Рокфеллер *, Томпсон).

* Семья Рокфеллеров включена в составленную еврейским ученым М. X. Штерном книгу “Американцы еврейского происхождения” (Americans of Jewish Decent. New York. 1960). — Прим. ред. “РИ”.

Что может лучше отвлечь от действительно действующих сил, чем средневековое пугало антисемитизма?

> Кровавый заговор против славян

КРОВАВЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ СЛАВЯН – ПРАВДА, КОТОРУЮ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ, КАКОЙ БЫ ГОРЬКОЙ ОНА НЕ БЫЛА.

Ранее в наших публикациях, например, в работах , и многих других, уже неоднократно говорилось о том, что аннексия Крыма, произведенная президентом России В.Путиным 16.03.2014 в день празднования иудейского пурима , является сакральным метафизическим действием, организованным по прямому указанию курирующего Путина со стороны Хабада раввина Берл Лазара , направленным на последующее развязывание кровавой бойни славян на Юго-Востоке Украины с целью их тотального физического уничтожения, либо выдавливания с занимаемых территорий проживания в качестве беженцев. Делается это в рамках реализации хасидского проекта «Возрождение Хазарии», согласно которому земли Новороссии должны быть очищены от славянских гоев, заселены последователями сатанинской секты Хабад-Любавич , где они будут ожидать явления в мир грядущего «мошиаха ». С целью подготовки прихода «мошиаха » ставленником хасидов в Украине И.Коломойским возведен грандиозный зиккурат «Менора » в Днепропетровске, являющийся «престолом» для рвущегося из бездны ада в наш мир дракона-змея, на котором он, по замыслу хасидов, воссядет над миром и народы поклонятся ему, признав его власть и став служить ему.

Рис.1 22 декабря 2000 года в ерный иудейский ясырь и янычар В.Путин, по совместительству Президент России, как и полагается шабес-гою , зажег "шамаш " - так называется "служебная" свеча, от которой главный раввин России Берл Лазар затем зажгет восемь других свечей ханукальной меноры . Ханука - праздник, в который восхваляют победу иудеев над сирийцами.

Как отмечает "Русская служба BBC " , Путин, присутствуя на церемонии, показал неплохое знание предмета. Он отметил, что Ханука - это "праздник победы, достигнутой не силой оружия, но силой духа".

Именно так, 16.03.2014 В.Путин"не силой оружия, но силой духа" произведет аннексию Крыма, то есть подожжет запал -"шамаш ", ставший прологом к развязыванию хасидами Берл Лазаром и Коломойским "пурима " – кровавой бойни, где в роли библейского Амана выступают славяне Юго-Востока Украины.

______________________________________________________________________________________________________

В публикации было показано, что 2 марта 2014 года Указом Президента Украины № 196/2014 Коломойский назначен председателем Днепропетровской областной государственной администрации. Ровно через 7 дней после этого, а именно 9 марта 2014 года в Нью-Йорке, на Манхеттене, состоялось грандиозное молитвенное стояние хасидов всего мира, в котором приняли участие, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч харедим . Еще через 7 дней, а именно 16 марта 2014 года в день празднования пурима хасидский ставленник Путин, "по благословению" Берл Лазара , произвел аннексию Крыма, нарушив и без того хрупкое равновесие мировой Системы и положив начало кровавой братоубийственной бойне в Украине, где в роли библейского Амана выступают беспощадно уничтожаемые славяне Юго-Востока .

______________________________________________________________________________________________________

Рис.2 О чень р едкое фото – Путин в кипе и Бер Лазар (на снимке справа) у «Стены Плача» в Иерусалиме. В соответствии с иудейской традицией, надевший кипу признает существование и величие иудейского Б-га и Его мудрость, ценя это выше собственной головы, которую символически перед ним преклоняет.

Комментируя фото на одном из сайтов Хабада , Берл Лазар заявил, что "Путин молился вместе со мной за скорейший приход Мошиаха "

______________________________________________________________________________________________________

Все эти события, безусловно, взаимосвязаны - ведь цифра "7" священное число в каббализме , являющееся знаком дракона-змея Сима - бога смерти подземного царства навий. Поэтому основанная на этом числе цепь событий, каждое из которых является "7-дневным звеном" данной цепи (от назначения Коломойского главой Днепропетровской области, молитвенного стояния хасидов в Нью-Йорке до аннексии Путиным Крыма), не может быть случайным совпадением, а является заранее продуманным планом подготовки и совершения ритуального жертвоприношения хасидами славянского мирного населения Новороссии грядущему адскому дракону.

Раввин Моше Штернбух в статье , опубликованной 30 марта 2014 года, как раз вскоре после состоявшейся 16.03.2014 аннексии Крыма, от имени хасидов выразил благодарность президенту России Владимиру Путину за помощь в том, что он, аннексировав Крым, «приблизил воплощение Мошиаха еще на шаг».

Из изложенного нами далее становятся понятными и переданные в указанной статье раввином Штернбухом слова Виленского Гаона : «Когда ты услышишь, что русские захватили Крым, ты должен понимать, что времена Мошиаха уже начались и что его шаги уже слышны. И когда ты услышишь, что русские достигли Константинополя (сегодняшний Станбул ), ты должен надеть одежды Субботы и не снимать их более, потому что Мошиах может прийти в любую минуту».

Как отмечено в работе , о грядущей аннексии Путиным Крыма молились 9 марта 2014 года не только хасиды в Нью-Йорке, но и православные ие рархи в Станбуле .

В этот день в Станбуле были оглашены решения собрания Предстоятелей Православных Церквей, согласно которым Святой и Великий Собор Православной Церкви (Восьмой Вселенский Собор ) будет созван Вселенским Патриархом Варфоломеем в Станбуле (бывшем Константинополе) в 2016 г., «если не воспрепятствуют тому непредвиденные обстоятельства».

Решения собрания Предстоятелей Православных Церквей, оглашенные 9 марта 2014 года и его послание были подписаны в том числе и Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом .

______________________________________________________________________________________________________

Рис.3 Патриарх Кирилл: « Узнал сам о грядущем «мошиахе » от Берл Лазара – надо срочно передать Путину, вдруг он еще не знает». От Раабты успокоим патриарха: не волнуйтесь, Путин уже давно все знает, еще с 1967 года, когда впервые побывал в Израиле…

______________________________________________________________________________________________________

В православной среде издревле существует , что Восьмой Вселенский Собор будет предшествовать эсхатологическим событиям Апокалипсиса.

Таким образом, отдавая себе отчет, что созыв В осьмого Вселенского Собора, согласно древним пророчествам, неминуемо приближает пришествие «мошиаха » и конец света, его организаторы, среди которых и СвятейшийПатриарх Московский и всея Руси Кирилл, тем не менее вполне осознанно идут на его созыв в 2016 году.

Профессор-ассистентом кафедры истории Университета штата Нью-Йорк (Олбэни ) Надей Кизенко в широко известной статье от 27.05.2007 в "Wall Street Journal ", которая называется , было показано, что Путин, ФСБ и стоящие за ними силы (как теперь очевидно, хасиды Хабада ) еще в 2003 году поставили задачу объединения церквей РПЦ МП и РПЦЗ, чтобы неукоснительно соблюсти древнее пророчество о том , что Восьмой Собор 2016 года в Станбуле должен быть непременно «Вселенским», потому что именно так и только так может быть реализовано пророчество о грядущем в мир «мошиахе » и конце света.

Еще в конце мая 2010 Вселенский Патриарх Варфоломей, находясь с визитом в России, сообщил, что совместно с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом они приняли решение «ускорить процесс созыва Святого Великого Собора православной Церкви».

Сегодня уже стало понятным, что истинными инициаторами сатанинского В осьмого Собора являются Вселенский Патриарх (он же Патриарх Константинопольский) Варфоломей и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Получается, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл действует заодно с хасидами, преднамеренно своими руками создавая метафизическое условие воплощение «мошиаха »?

Как мы видим, Путин (с 2003 года начавший объединение РПЦ МП и РПЦЗ) и патриарх Кирилл (с 2009 года возобновивший подготовку В осьмого Вселенского Собора) активно готовят на 2016 год сатанинский Восьмой Вселенский Собор в Станбуле (бывшем Константинополе), таким образом, «русские, после захвата 16.03.2014 Крыма, достигнут в 2016 году Константинополя», о чем и говорил Виленский Гаон и что будет означать наступление времени прихода «мошиаха » и конца света.

В свете происходящего весьма двусмысленно воспринимается п.9 оглашенного 9 марта 2014 года за богослужением в кафедральном соборе во имя святого великомученика Георгия Победоносца на Фанаре в Станбуле послания участников собрания Предстоятелей и представителей Православных Церквей, а именно: «Несмотря на все трудности, мы возвещаем благую весть Бога, Который «так возлюбил мир», что «обитал посреде нас». Потому, мы, православные, смотрим в будущее с надеждой, и, несмотря на все нестроения, уповаем на «Вседержителя…, Который есть и был и грядет » (Откр . 1:8). Ибо мы помним, что последнее слово - слово радости, любви и жизни - остается за Ним. Ему же подобает слава, честь и поклонение, ныне и присно и во веки веков. Аминь» (источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/3599975.html )

Уж не к иудейскому ли грядушему «мошиаху », называя его «Вседержителем, Который есть и был и грядет », в действительности взывали в Станбуле (в один и тот же день с хасидами в Нью-Йорке) 9 марта 2014 года, ровно за 7 дней до аннексии Путиным Крыма, «православные» подготовители сатанинского В осьмого Собора, который согласно древним пророчествам даст начало Апокалипсису и последующему Армаггедону ?

В публикации мы обратили внимание, что совершаемые на наших глазах последовательные действия хасидов и их големов (среди которых имеются и публично заявляющие себя «православными») не могут быть случайным совпадением, а являются заранее продуманным планом подготовки и совершения ритуального жертвоприношения хасидами славянского мирного населения Новороссии адскому дракону-«вседержителю», «Который есть и был и грядет » , как сказали о нем «православные» иерархи 9 марта 2014 года в Станбуле , приняв решение о подготовке апокалиптического В осьмого Собора.

Если подручным Коломойского по уничтожению славян является Ярош , то бесстрастный анализ показывает, что подручным Путина (возможно, что используемым "втемную", так сказать "по недомыслию") в этом деле является Гиркин , называющий себя для маскировки «Стрелковым». Важно здесь то, что руководят убоем славян одновременно с двух сторон люди "в кипах".

Получается, мирных славян Новороссии с двух сторон методично уничтожают силы, возглавляемые иу деями хасидского толка и их "янычарами".

Если с Путиным, Коломойским и Ярошем все понятно (публично надев кипы, они преклонились перед иудейским Яхве ), то в отношении Гиркина (Стрелкова ) еще остаются серьезные вопросы.

Дело в том, что сегодня в России распространено мнение, что Гиркин - отличный военный, прекрасно организовал оборону Юго-Востока , что он является "единственной надеждой славян" и т.д. и т.п. Но ради чего он воюет? Ведь Гиркин – «бывший» офицер ФСБ, москвич, Новороссия не является его родиной. Как он туда попал, что он там делает, какие цели преследует?

______________________________________________________________________________________________________

Рис.4 «300 Стрелковцев », или «Стальные русские». Крутые путинские парни. Предварительные результаты их «миссии по защите русских в Новороссии »: десятки тысяч убитых и раненых мирных славян Юго-Востока Украины, около 2 миллионов беженцев, не выдержавших братской «защиты» и вынужденно покинувших родные края, чтобы не быть убитыми. Наступающая гуманитарная катастрофа. Всё почти по Жванецкому: «кого защищаю, того и имею». При этом количество защищаемых стремительно сокращается. Скоро некого будет защищать. Перефразируя известный советский анекдот, «не отдадим ни пяди родной земли врагу, будем защищать ее так, что камня на камне не останется».

А вам хотелось бы иметь таких «защитников», читатель? Может, лучше им сменить профессию?..

______________________________________________________________________________________________________

Разве Гиркин не понимает, что Путин никогда по-настоящему не поможет восставшему Юго-Востоку , поскольку вся война как раз и была затеяна им и хасидами с той единственной целью, чтобы зачистить с данной территории мирных жителей-славян (либо убив их, либо превратив в беженцев), после чего там, по замыслу хасидов, должна быть возрождена Хазария, древнее Иудео-Израильское царство?

Не имея тяжелого вооружения для организации эффективного огневого отпора врагу по всей линии непосредственного боевого соприкосновения с противником в регионе Донбасса, добровольно отказываясь от организации широкомасштабной партизанско-диверсионной войны в тылу укров (взрывы железнодорожных и автомобильных мостов, нефте - и газопроводов, гидросооружений, административных зданий и учреждений, теракты на транспортных узлах, на заводах и предприятиях, обеспечивающих украинскую армию, точечное устранение представителей Киевской хунты и СМИ, ответственных за массовый геноцид славян Юго-Востока , дестабилизация положения в городах, контролируемых украми , в том числе в Киеве, Днепропетровске, на Западе Украины и т.д и т.п.) своими действиями Гиркин , не нанося существенного инфраструктурного и человеческого ущерба врагу, ведет войну как бы «понарошку», тем самым только искусственно создавая из территории Юго-Востока "мишень" и заведомо обрекая на убой янычарами Коломойского мирных жителей Новороссии . Это значит, что действия Гиркина в сложившихся конкретных обстоятельствах - не защита, а только имитация защиты мирного славянского населения Юго-Востока , которого скоро там в результате этой «защиты» вообще не останется. Гиркин сегодня – по факту не защищает славян Новороссии , а лишь способствует их массовому геноциду: уничтожению и выдавливанию украми с занимаемых территорий. Тем самым Гиркин , вольно или невольно, идет в фарватере проекта хасидов по «Возрождению Хазарии» , а значит в глобальном, религиозно-политическом плане, является вольным или невольным орудием Путина, Берл Лазара , Коломойского и остального кагала хасидов.

Вывод в отношении Гиркина – ты либо воюй по-настоящему, уничтожая врага и нанося серьезный невосполнимый ущерб украм по фронту и в их тылу, либо прекращай ломать эту имитационную комедию и уходи из Новороссии , чтобы не убивали более из-за тебя славян, раз эффективно защитить их ты как воин не способен. Иначе кровь славян - и на твоих руках, Гиркин , ровно также, как и на руках Путина, Бер Лазара , патриарха Кирилла, Порошенко , Коломойского и Яроша .

Если бы восстания в Новороссии не произошло, то у Киева отсутствовал бы "легитимный" (с точки зрения Запада) повод напасть на нее, массово уничтожая мирных жителей и инфраструктуру, что делает территории непригодными для дальнейшего проживания, а значит заведомо приведет к полному выдавливанию оттуда славян. Да, отдельные эксцессы, даже кровавые провокации, как в Одессе, со стороны укров , несомненно, могли бы быть. Но такого тотального, массового геноцида (десятки тысяч убитых, по разным оценкам до 1,5-2 миллионов беженцев) славянского населения как сейчас не было бы.

Мы уже приводили пример о том, что после сдачи Гиркиным крупного центра обороны восставших, а именно Славянска, никаких массовых казней, репрессий со стороны укров в отношении мирных жителей не последовало (и не могло последовать, поскольку иначе Киев сам стал бы для «гуманистичного » Запада «вне закона»). Если бы такие факты были, то российские СМИ денно и нощно только об этом и рассказывали бы. Но они молчат.

Это означает, что в случае отсутствия военного сопротивления на Юго-Востоке киевские власти, как это ни парадоксально звучит для обработанного кремлевской пропагандой российского обывателя, бессильны что-либо сделать против мирного славянского населения, поскольку западная "гуманистическая" цивилизация внешне никак не может показать, что смиряется с уничтожением не сопротивляющихся мирных граждан.

Именно в такой ситуации находится Израиль, который имея подавляющее превосходство в военной силе и давно мечтая перебить всех арабов в регионе, по большому счету ничего не может с ними поделать, поскольку как только пытается начать их массовое уничтожение, "гуманистичный " Запад подымает истерию, и в отношении Израиля принимаются те или иные меры сдерживания. Это происходит уже не одно десятилетие.

Иными словами, логика современной западной цивилизации такова, что для обоснования военного нападения и последующего убийства мирных граждан необходимо создание некоего информационного повода. Поэтому выдумывались разные небылицы про «оружие массового поражения» у Саддама Хусейна и т.д. и т.п.

Вот почему Бер Лазару , Путину, Коломойскому и стоящему за ними мировому кагалу хасидов как воздух нужна имитация вооруженного сопротивления на Юго-Востоке , чтобы создать на Западе образ Киева как "борца с терроризмом", склонить общественное мнение Запада на сторону киевских властей и, обосновав «легитимность» их действий, под этой вывеской зачистить Новороссию от славянских гоев.

Таким образом, не имея возможности эффективно вести боевые действия по реальному обеспечению защиты мирного населения, фээсбешник иудейской крови Гиркин , действующий по прямому указанию Путина, фактически способствует лишь имитации войны, создавая для Запада информационный повод, легитимизирующий действия Киева по уничтожению мирных жителей Юго-Востока .

Вот почему так разнервничался, до форменной истерики, в связи со сдачей Славянска один из идеологов власти С.Кургинян , что стремительно примчался «к месту действия» «делать выговор» Гиркину .

Ряд аналитиков тогда посчитали, что некие силы в Кремле крайне разочарованы нестандартным ходом Гиркина , которому кремлевские стратеги уже уготовили участь «героически погибнуть» при обороне Славянска, чтобы «окончательно слить», сохранив лицо Путина и Кремля, начавшую доставлять большие неудобства и хлопоты всей мировой арианской Системе ситуацию в Новороссии , поскольку события стали развиваться там не по изначально прописанному хасидами сценарию. Все это, безусловно, так.

Но теперь вскрывается еще один «тайный подтекст» тогдашней истерики Кургиняна : путиноиды в Кремле сразу поняли всю идеологическую невыгодность складывающейся в результате оставления Гиркиным Славянска ситуации: действительно, Кремль только что круглосуточно вещал на весь мир про то, какое «зверье, питающееся сырым человеческим мясом», вся эта Киевская хунта, а тут хунта вошла в оставленный Гиркиным Славянск – и никаких зверств нет! Полное фиаско для российских СМИ, кремлевские пропагандисты в одно мгновение публично превратились в грязных, потрепаных «пропагандонов ».

Сразу в сознании рядового жителя Новороссии возникает вопрос: а зачем, собственно, Гиркину & Со. п родолжать «биться за Новороссию », если после оставления ими позиций в Славянске никто мирное население не убивает и не зачищает? Ну, уйдут «восставшие борцы за идею» Гиркина & Co . с Юго-Востока восвояси, обратно в Россию, и местное славянское население начнет нормально жить, война прекратится, как только что это и произошло в Славянске.

Неожиданные для Кремля действия Гиркина , спасшего уходом из Славянска собственную жизнь и жизнь своих воинов от расставленной на него Путиным и хасидами смертельной ловушки, с огромной силой ударили по пропагандистской машине Кремля, по сути сломали ее. Вот почему так бесновался и истериковал Кургинян , являющийся одним из главных идеологов этой бесславной PR -кампании.

Уверены, именно для того, чтобы дезавуировать причиненный Кремлю и его пропаганде ущерб, вызванный оставлением Гиркиным Славянска, хасидами и был разработан план по уничтожению 17.07.2014 малазийского Боинга 777.

Малазийский Боинг был сбит именно для того, чтобы отвлечь, переключить внимание общественности от последствий оставления Гиркиным Славянска, от того факта, что в результате ухода «ополченцев» из Славянска в городе, наконец, установилась мирная жизнь и славянское население прекратили массово убивать . Этот вывод сам по себе – страшен для хасидов, поскольку с осознанием его широкой общественностью становится более невозможным как-либо оправдывать имитационные действия Гиркина по поддержанию боевой напряженности на Юго-Востоке .

Это дает все основания считать, что малазийский Боинг 777 был сбит «в том числе» российскими специалистами по указанию Путина с подконтрольной Гиркину территории (почему «в том числе» - мы объясним чуть позднее). Сделано это было также и для того, чтобы «замазать» непосредственно самого Гиркина , повесить на него «кровавый косяк» за его несанкционированные действия в Славянске, чтобы навсегда создать на Западе образ Гиркина как «убийцы детей и мирных граждан», чем воспрепятствовать Гиркину «отвязаться» от Кремля, начать самостоятельную политическую игру. Именно для этого спецслужбами, вероятно российскими, был организован вброс якобы «Гиркиным » о другом сбитом пассажирском самолете, якобы «украинском». Чтобы думали, что Гиркин , мол, хотел сбить украинский самолет, но перепутал, и сбил малазийский Боинг. Эта «подстава» - до настоящего времени козырная карта в руках всех тех, кто обвиняет Гиркина в атаке на малазийский Боинг.

Между тем, мы неоднократно обращали внимание, что бойня славян Юго-Востока организована Путиным и хасидами Бер-Лазаром и Коломойским . Это значит, что в действительности Путин – на одной стороне с Коломойским , только действует скрытно от широкой публики.

Да, да – в действительности Путин и Коломойский через посредничество хасидов действуют заодно. Вот почему малазийский Боинг, который вели диспетчеры Днепропетровска (где властвует Коломойский ), уклонился по их команде от маршрута таким образом, чтобы его было сподручнее сбить российским специалистам по прямому указанию Путина.

______________________________________________________________________________________________________

Рис.5С лева - хасид Коломойский , воздвигший в 2012 году престол грядущего «мошиаха » - зиккурат «Менору » в Днепропетровске.

Справа – хасидский шабес-гой Путин, под присмотром раввина Берл Лазара поджигающий шамаш . Аннексировав 16.03.2014 Крым, Путин поджег запал братоубийственной войны в Украине, целью которой является возрождение хасидами Хазарии с последующим вызовом из бездны ада древнего дракона-змея, который воссядет на престоле «Менора » над миром и пожрет все человечество.

______________________________________________________________________________________________________

Выше мы использовали речевую конструкцию «в том числе», когда говорили, что малазийский лайнер был сбит россиянами по приказу Путина. В действительности, вся эта история с Боингом - международный заговор хасидов, в котором участвовали и Путин, и Коломойский одновременно – они вместе сбили этот самолет (Коломойский выводил лайнер в заданную точку «Х», где его уже ждал Путин, чтобы сбить) по причинам, изложенным нами выше.

Гиркин , скорее всего, здесь вообще «не при делах», его просто подставили, переведя на него «стрелки» (любопытный каламбур: «стрелки» перевели на «Стрелкова ». Это потому, что не захотел он, «Стрелков», в Славянске быть «Гиркиным » - послушным иудейским големом , готовым добровольно умереть по указанию Путина за хасидского «мошиаха »)

По данным "Новой газеты" , главные герои Донецкой Народной Республики (ДНР) духовно происходят из газеты «Завтра» . По информации «заслуживающих доверия источников», Стрелков принимал активное участие в крымских событиях (участвовал в аннексии Крыма), о чем сам неоднократно заявлял. Являлся командиром боевых групп по захвату воинских частей и вместе с Бородаем координировал съемки «Лайф Ньюс » и телеканала «Россия».

Потом Стрелков перекочевал из Крыма в Донбасс, ведомый идеями «русской миссии» в интерпретации Александра Проханова . Похоже, задачи «по Донбассу» и стали для Гиркина основными. Как и для его соратника Бородая. Бородай становится «премьером» Донецкой народной республики, а Гиркин - ее военным лидером.

Бородай родился в Москве 25.07.1972 г. в семье известного философа и публициста Юрия Бородая. Окончил МГУ. Постоянный автор газеты «Завтра» . Бородай не скрывает, что Игорь Стрелков («Стрелок») - его давний друг. В 1999 году они в качестве корреспондентов газеты «Завтра» побывали в Дагестане , делая репортаж о ваххабитских селах.

Сам Гиркин (Стрелков) рекомендует себя письменно следующим образом: «Меня зовут Гиркин Игорь Всеволодович, 17.12.1970 года рождения, уроженец и житель Москвы. Псевдоним (сначала военный - для «документов прикрытия», а сейчас литературный и в реконструкции) - Игорь Стрелков. Я окончил Московский историко-архивный институт по специальности «Историк-архивист», но ни дня не работал по профессии, так как ушел с головой в традиционную для семьи военную сферу. В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях в Приднестровье (1992), Боснии (1992-1993), в Чечне (по контракту, 1995). С 1996 г. проходил службу в Федеральной службе безопасности . С 1999 по 2005 почти непрерывно служил в Чечне. Был ранен и контужен, имею награды. Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. Работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршалл-Капитал» у Константина Малофеева ».

В августе 2005 года при регистрации на один из авиарейсов Игорь Гиркин предъявил удостоверение действующего сотрудника ФСБ РФ РЦ № 097…

Таким образом, вопрос, кем был Гиркин на военной службе, можно считать закрытым - он служил в ФСБ.

Тот факт, что Гиркин работал начальником службы безопасности у крупного бизнесмена Малофеева , свидетельствует, что Гиркин – «свой» среди «силовиков», имеет там весомые связи и способность «решать вопросы», в противном случае ни одна крупная коммерческая структура никогда его на такую должность не взяла бы.

Ведь не секрет, что сейчас времена «бандитских 90-х» давно миновали. Сегодня на крупный и средний бизнес наезжают «бандиты в погонах» МВД, ФСБ и прочих подобных структур посредством фальсификации заказных уголовных дел, в результате которых руководство и собственники бизнеса оказываются в тюрьме или в бегах, а их бизнес разворовывается и присваивается этими вот «правоохранителями» и «государственниками».

Один из бесконечного числа примеров – Ходорковский, укравший, по версии следствия, больше нефти, чем сумел добыть «Юкос » за все время работы. Но это не помешало господам из некой ООО «Байкалфинансгрупп », которых Путин, по его же собственному признанию на ТВ, «хорошо знает», присвоить имущество «Юкоса » более чем на 50 миллиардов долларов, обворовав его акционеров, что уже установлено в международном арбитраже в Гааге.

Откуда же взялись украденные у а кционеров миллиарды, если по версии российского следствия все, что только было возможно, в «Юкосе » украл Ходорковский? Теперь получается, что Ходорковский «украл» там далеко не все. Имеется еще некто, кто уже после Ходорковского обокрал акционеров «Юкоса ». И этого «некто» хорошо знает президент Путин, наш «гарант Конституции». Получается, наш президент, «наше все» покрывает преступников, которых «хорошо знает»?

Очевидно, что недавнее решение гаагского суда полностью изобличает изначально предвзятый и заказной характер следствия по делу «Юкоса », представляющего собой фактически узаконенное в государственном масштабе чиновничье рейдерство , инструментом которого, как воровской фомкой, являются в данном случае российские «правоохранительные» структуры.

Для эффективного противодействия «бандитам в погонах» служба безопасности коммерческой организации должна сегодня иметь возможность привлечения к своей защите статусных лиц также в погонах, «сияние звезд» на которых должно быть не менее ярким, чем на погонах бандитов.

Все сказанное позволяет нам утверждать, что Гиркин исполнял в фирме «Маршалл-Капитал» у Константина Малофеева роль «фээсбэшной крыши».

В 2003-м Гиркин , будучи официально сотрудником ФСБ, числился также и сотрудником «Национального военного фонда», на сайте которого утверждается, что он создан в 1999 году по личной инициативе Путина и «является общественным объединением, осуществляющим благотворительную деятельность за счет добровольных пожертвований юридических и физических лиц».

В 2007 году на общем собрании сменили название на «Национальный благотворительный фонд». «Фонд работает под патронатом Главы государства, в контакте с Администрацией Президента России, его полномочными представителями в федеральных округах, руководителями субъектов Российской Федерации, силовыми министерствами и ведомствами».

В попечительский совет входят: патриарх Кирилл , Вагит Алекперов (ЛУКОЙЛ), Виктор Вексельберг («Ренова »), Олег Дерипаска («Базовый Элемент»), Михаил Фридман (Альфа-Банк) и Александр Шохин. Вот, например, некоторые сведения о руководящем составе фонда:

1. Носов Владимир Алексеевич - директор, бывший первый заместитель департамента военной контрразведки ФСБ, член Общественного совета ФСБ;

2. Моляков Алексей Алексеевич - заместитель директора, бывший начальник военной контрразведки ФСБ, член Общественного совета ФСБ.

С учетом изложенного, а также того, что «бывших» сотрудников ФСБ не бывает, можно предположить, что действия Гиркина в Украине в условиях войны, уже приведшие к международным санкциям в отношении России и ее крупнейших чиновников, непременно курируются ФСБ и лично Путиным, на которых в действительности Гиркин и работает.

Иных выводов в данном контексте просто не может быть сделано. Никакой самостоятельности у Гиркина нет и никогда не было . Гиркин – офицер ФСБ на службе путинского режима. То, что он самовольно сдал Славянск, «подставив всю пропагандистскую машину Кремля», говорит лишь о его уме и интуиции: он вовремя понял, что «наверху» хотят им пожертвовать, чтобы Кремлю и Путину было удобнее выйти из уже ставшей очень опасной для путинского режима авантюры в Украине, при этом хоть как-то сохранив лицо.

В Великую Отечественную Гиркина за неисполнение приказа сверху «стоять насмерть» попросту расстреляли бы, о чем прямо и кричал, бившись в истерике, Кургинян . Сейчас Путин официальным образом ничего предъявить Гиркину не может, потому как Гиркин - формально «доброволец», якобы на государственной службе «не состоящий», а сам Путин вообще косит под «миротворца, озабоченного судьбами мирных жителей Донбасса и всей Новороссии ».

Но зуб за Славянск, несомненно, у Путина на Гиркина имеется (за то, что Гиркин не захотел по собственной воле умереть за «хасидское дело», создав этим огромные проблемы как самому Путину, так и курирующим Путина хасидам), а потому при любом подходящем случае Путин Гиркина , несомненно, подставит и ликвидирует.

Это – повод серьезно задуматься для самого Гиркина : продолжать ли служить Кремлю и Путину, которые в какой-то момент могут от него просто избавиться, или Гиркину все-таки стоит рискнуть и начать собственную игру. Например, дать приказ о ликвидации Коломойского и об уничтожении зиккурата «Меноры », чего он до сих пор так и не сделал.

Этим он нанесет превентивный удар не только по хасидам, но и по Путину, по его взаимоотношениям с мировым хасидским кагалом. Кагал обоснованно решит, что Путин более не контролирует ситуацию, и уничтожит Путина ранее, чем Путин ликвидирует Гиркина . Это – реальный шанс для Гиркина выжить, заявить о себе как о новом лидере русских и славян.

Если бы Гиркин пошел на это, и если бы ему это действительно удалось, то был бы совершен воистину библейский подвиг: уничтожение престола грядущего из бездны ада иудейского «мошиаха » разрушило бы хасидский проект «Возрождение Хазарии» и уподобило бы Гиркина библейскому Савлу , обращенному в апостола Павла.

Это была бы настоящая, необратимая трансформация «Гиркина » в «Стрелкова », когда уже никто и никогда более не посмел бы спекулировать на его иудейской фамилии «Гиркин », поскольку само имя его «Стрелков» стало бы страшным для хасидов и их пособников.

Совершив почти невозможное, остановив рвущегося в мир из бездны ада «мошиаха », «Стрелков» метафизически уничтожил бы, стер свое иудейство и стал бы сакрально выше Путина, продавшегося хасидам шабес-гоя , зажигающего ханукальные свечи, надевшего кипу и преклонившегося пред иудейским Яхве , а потому «Стрелков» обрел бы реальную силу вышвырнуть Путина из Кремля вместе со всей его хасидско-гэбэшной сатанинской сектой.

Став действительно, по-настоящему, «Стрелковым» в результате духовного обращения, он смог бы опереться в этой вселенской борьбе на десятки миллионов воспрявших духом русских и славян, возжелавших, подобно ему, стряхнуть с себя иго жидовское.

Заметим, поскольку фээсбешники Гиркин и Бородай изначально группировались вокруг газеты «Завтра» и ее главного редактора А.Проханова , используя оперативное прикрытие «корреспондентов» для реализации служебных задач, то становится очевидным, что газета «Завтра» и лично Проханов – попросту проводники политики Кремля и ФСБ в «народ и общество» , маскирующиеся под «патриотическое сопротивление», а на деле состоящие у Путина и хасидов «на зарплате» . Вот и весь их казенный «патриотизм».

Проханов , заявляющий себя «патриотом» и «государственником», на словах радеющий «за русских», «за славян», имеет газету, широко издается как писатель, постоянно приглашается на иудейское «Эхо Москвы», в программы иудея-каббалиста В.Соловьева на ТВ и т.д., в то время как те, кого он называет своими «товарищами по сопротивлению», например Квачков , Душенов , Миронов и многие др., были подвергнуты уголовным преследованиям за интеллектуальное сопротивление хасидскому путинскому режиму, за то, что посмели заговорить вслух о хасидско-иудейском захвате высшей государственной власти в России.

______________________________________________________________________________________________________

Рис.6 А.Проханов как «последний солдат Империи», ее «Оберег». Размещение им подобных картинок с собственным изображением «великого воителя» в его блоге в Livejournal свидетельствует, на наш взгляд, о некоторой неадекватности оценки им роли собственной личности в истории. При этом невдомек гиганту «художественного слова», что по-рамейски «Оберег» - это Эбер_Ог = Эвер_Ог , что переводится на русский как «Эвер (-ов ) владыка». Как известно из Библии, от Эвера произошли евреи. Таким образом, по-рамейски фраза означает также «Еврейский владыка». Судя по тому, что Проханова с завидной регулярностью приглашают на иудейское «Эхо Москвы» и в программы каббалиста В.Соловьева на ТВ, так оно и есть – Проханов действительно давно «ожидовился ».

______________________________________________________________________________________________________

Как может Проханов публично защищать Путина и его режим, если его «товарищи» по борьбе, как сам Проханов об этом заявляет, находятся в тюрьмах и лагерях, куда их именно Путин и посадил?

Если Путин посадил твоих товарищей, то как можно публично восхвалять и оправдывать Путина? Редкая форма духовного мазохизма. Не предаешь ли ты этим своих «товарищей»? Или те, кого ты публично называешь «товарищами по борьбе», в действительности тебе не товарищи, а лишь средство гнусного заработка престарелого провокатора на службе у ФСБ?

Очевидно, что Проханов – это типичный, встроенный в сегодняшнюю хасидско-путинскую Систему провокатор, задачей которого является выявлять действительных, настоящих патриотов русского народа и славянства (которые, обманутые его возвышенными «вдохновенными» речами и статьями, тянутся к нему как «мотыльки к свету огня»), после чего предательски сдавать их ФСБ, которое изолирует их от общества посредством длительных тюремных сроков.

Аналогичную функцию провокатора на службе ФСБ, умышленно притягивающего к себе протестные силы общества, в основном из молодежи, для последующей сдачи особо активных властям, играет сегодня Лимонов и многие другие.

______________________________________________________________________________________________________

333 . Обращает внимание, что владельцем, смотрителем и модератором является некто под ником « jewsejka ». Для непосвященных рассказывается, что ник с английского переводится как «Евсейка ».

В действительности же, jewsejka = jew _ sejka , то есть «иудейская шайка» (поскольку jew – это еврей, иудей)

Еще красноречивее перевод с рамейского : jew _ sej _ ka = иудейский_сущий_Ка = йудейский сущий дракон-змей.

Проханов и его последователи даже не скрывают, что собираются строить "Пятую Империю", объединяя и скрещивая все со всем. Но именно к строительству Империи стремится и хасидский "мошиах " = дракон-змей, рвущийся в мир из бездны ада и мечтающий воссесть над миром. Не совпадают ли планы этих "патриотов-государственников" с каббалистическими чаяниями хасидов? Не является ли «патриот» и «государственник» Проханов попросту сатанистом , одним из адептов «иудейской шайки», стремящейся привести к власти в мире «мошиаха »? Во всяком случае, свое сообщество в Livejournal он именно так и назвал…

В завершение данной публикации скажем еще вот о чем. В Украине сегодня хасиды действуют сразу с двух сторон: со стороны России – Путин (курируется Берл Лазаром ), со стороны Украины – Коломойский . Они изначально полагали, что в традиционном для иудеев действии «одновременно с двух сторон» заключена их сила: действительно, на первый взгляд именно так, сразу с двух сторон, сподручнее уничтожать славянских гоев на Юго-Востоке .

Но именно в этом заключается и их слабость: раскрутив бойню, принявшую уже неконтролируемый хасидами затяжной и международный характер, они теперь не знают, как выйти из этой созданной ими ситуации – при любом раскладе проиграют именно хасиды. Если отступит Путин – это будет мощнейший репутационно-имиджевый удар по хасидскому ставленнику в России: действительно, «альфа-самец», «крутой силовик» окажется на поверку трусливым «позорным волчарой », который, поджав хвост, вынужден ретироваться с Украины восвояси. Так может быть утрачена и политическая власть в России, принадлежащая сегодня хасидам через Путина.

Но если уступит Коломойский – это также плохо для хасидов, поскольку развенчивает и лишает сакрального мистического ореола строителя зиккурата «Менора », престола грядущего «мошиаха », а также ставит под сомнение реализацию проекта «Возрождение Хазарии», в который уже хасидами вложен огромный духовный и материальный ресурс. Это – их библейское поражение: ведь если человек, построивший «Менору », проиграл, значит нет более силы в «боге Израиля». Такого вывода хасиды допустить не могут, ибо это уже чревато концом самого хасидизма.

Вот почему бездействует Путин. Он ждет указаний от хасидов, а они сами не знают, что им делать…

Артёмий (Артур) Иванович Череп-Спиридович, граф, политический деятель, генерал-майор русской армии, писатель, один из правых политических деятелей царской России - был безусловным антисоветчиком.

Скончался граф в 1926 году и не смог увидеть расцвета России при Сталине. Поэтому о большевиках генерал судил исключительно как об евреях, писатель Череп-Спиридович довольно точно описывает расстановку сил в конце 19 - начале 20 века. В основном, благодаря своей исключительной начитанности и общей эрудиции. Ниже - пара отрывков из его книги "Тайное мировое правительство".

Окажется ли Европа в руках евреев?

В книге «На рассвете дня» Ницше писал:

«Один из спектаклей, на который нас пригласит 20-й век в качестве очевидцев, есть решение судьбы евреев. Очевидно, что они «раскрыли свои карты» и перешли Рубикон; единственное, что остается им сделать — это или стать хозяевами Европы или потерять ее, как они уже однажды ее потеряли несколько столетий назад, когда перед евреями была та же альтернатива... Европа в один прекрасный день может «упасть им в руки, как спелый плод, если только они не поторопятся жадно вцепиться в нее».

Лондонская «Бритиш Гардиен» справедливо замечает:

«Сегодня мы имеет именно то, что сделано евреями. Прибирая к рукам Европу, они были слишком нетерпеливы. Сначала была англо-бурская война, в результате которой главный мировой источник золота оказался в их руках. Следующим этапом стала Первая мировая война.

Затем последовала «большевизация» России, советизация Венгрии с Бела Куном во главе, которая продлилась всего 133 дней, советская республика в Баварии, длившаяся только 3 недели. К этому времени мир начинает просыпаться, Белой расой издается декрет «Евреи должны утратить Европу, как столетия назад они утратили Египет». Они снова на пути к Сиону, и сегодня они такие же сионисты, как и в ту пору, когда вышли из Египта».

Когда читаешь пророчества Достоевского, Ницше, еврея Лемана (кто за 30 лет до начала этой войны и распространения большевизма опубликовал «План дьявола» и упредил «Похоронную процессию»); а также недавние признания известных евреев доктора Леви из Лондона и Рене Гросса из Парижа, как абсурдно, если не преступно смотрятся эти наивные или лицемерные персоны.

Кроме всего вышесказанного они желают одурачить своих читателей тем, что упомянутая «Похоронная процессия» может ожидать нас благодаря «бессилию дипломатов» или «коррумпированности царского режима», как это тщатся доказать Ллойд Джордж, Бернард Шоу, Ферреро и прочие еврейские «лизоблюды».

Нет, все, что началось в 1914 г. и продолжается по сей день, есть логическое следствие основательно подготовленного иудо-монгольского сатанинского «Плана дьявола», начертанного в «Протоколах сионских мудрецов».

Все попытки евреев и их лакеев доказать подделку «Протоколов» терпят неудачу: мы ежедневно видим их в действии!

В своей мудрой книге «Правда о Сионских протоколах» выдающийся славянский автор Георгий Бостунич изобразил символического сатанинского «змея», обвивающего Европу, голова которого высовывается из Одессы и жадно смотрит в сторону Константинополя. Вселенский Патриарх был «выброшен» из Константинополя после тысячелетнего пребывания. Эта акция сатанинского «змея» имела успех не потому, что Турцией правят турки, но оттого, что иудо-монгол Мустафа-Кемаль являлся фактическим диктатором в этой стране.

«Увы, Сатана не выносит Европу». (Ллойд Джордж).

«Процветание Америки зависит от Европы». (Герберт Гувер).

Незримое мировое правительство.
Доказательства его существования

Для того, чтобы показать читателю насколько важна эта книга, а также в доказательство существования иудо-монгольского Незримого Мирового Правительства, известного под названием «Скрытая рука», приведу наиболее значительные заявления политических деятелей.

Все, что в свое время удивило умнейших представителей человечества, станет «раскрытой тайной» для моих читателей.

Долгое время оставалось тайной, почему Франция и Россия начали войну в 1812 г.

Всему виной «Скрытая рука», затеявшая эту войну.

Дизраэли лорд Биконсфилд писал (1844, «Конингсбай», стр.252):

«Миром правят персонажи, «отличные» от тех королей и министров, кого люди, не искушенные в политике, привыкли считать правителями». Дизраэли употребил слово «отличные», а «не другие». «Отличные — это «не короли, министры или им подобные», это абсолютно «другие» люди, возможно даже принадлежащие другой расе. Сначала мы должны узнать, кто эти люди, и только потом мы сможем контролировать их действия и восстановим мир! Не ранее.

Бисмарк, железный канцлер, интуитивно догадывался о существовании невидимых сил, но он не смог или не захотел четко обозначить эти силы и назвал их «неизмеряемое/неисчисляемое» (Силы, недоступные человеческому пониманию).

О существовании «Скрытой руки» заявил Ламартин.

«Мы хотим покончить с любым игом, однако существует сила, незримая, но причиняющая нам беспокойство. Откуда исходит эта сила? Где она? Никто не знает или, по крайней мере, никто не говорит об этом. Даже для нас, ветеранов тайных обществ, это загадка».

(Мазини доктору Брейденстайну).

До чего же слабоумны или криминальны намерения тех неевреев, кто с целью услужить евреям предает христианских монархов.

«Независимо от масонов, тайно от них, хотя в основе своей состоящий из масонов существует секретный конклав, который использовал и подстрекал масонов к разрушению мира и самих себя».

(мистер Джордж Диллон в работе «Война антихристов с христианской цивилизацией», стр.72).

Однако кто возглавляет и из кого состоит этот секретный конклав, управляющий заблудшими масонами? Это «Скрытая рука».

«Французы в провинции жаловались, что узнавали о революциях по почте из Парижа».

(Роберт Маккензи в «Девятнадцатом веке»).

«Народная» революция служила камуфляжем тайных заговоров из-за рубежа».

(Сент Жюст, соратник Робеспьера, единственный из заговорщиков, у кого хватило духа держать голову высокоподнятой до тех пор, пока рука палача не занеслась над ней).

Да! Все революции были подготовлены «Скрытой рукой» с помощью уголовников, выпущенных из тюрем, подкупленных агентов и авантюристов, ведомых иностранными провокаторами, которые были заинтересованы в уничтожении сильнейших в то время держав: Франции и России.

Сегодня лидирующее место в мире занимают Великобритания и Соединенные Штаты.

Сотня исторических
«мистификаций» разоблачена

«Казимир Перрье (председатель Совета министров и фактически диктатор Франции в 1832 г.) разглагольствовал о «мистических» неприятностях, заполнивших его политическую жизнь. Он часто был вынужден склоняться перед силой, превосходящей его собственную». (Луи Блан, «История десяти лет», 1830-1840, стр. 611).

Что это за «превосходящая и мистическая сила»? Конечно же не король, бывший другом Перрье. Не была ли это пресловутая «Скрытая рука», которая унизила и низвергла его внука через 60 лет, когда тот в свою очередь стал президентом Франции?

«История не припомнит другого такого примера несравнимой удачи, такого колоссального успеха, завоеванного за столь короткое время единственно усилиями интеллекта, превалирующего над всеми враждебными обстоятельствами. Фирма (Ротшильдов) поразила мир, как вспышка метеора... Чем больше кто-либо задумывается над чудесным способом завоевания этой фирмой своего пути к судьбе и удаче, тем более невероятной кажется эта история. Будучи торговцами нумизматикой, основатель семьи и его сыновья поднялись до положения «друзей» всех правительств на свете». (Джон Ривз, «Ротшильды», стр.2-3).

Но он не объясняет ничего, также впрочем, как кто-либо другой, кроме меня.

«Во время революции власть остается в руках больших негодяев». (Дантон, вождь самой ужасной из революций, «Французская революция», Неста Вэбстер, стр.390).

«Та гигантская революция (1848 г.), подготовка которой сейчас происходит в Германии, и о которой до сих пор так мало известно, движется благодаря покровительству евреев, полностью монополизировавших все профессорские должности в Германии». (Дизраэли, 1844 г. «Конингсбай», стр.250).

«В венских волнениях в марте 1848 г. люди практически не играли никакой роли». (Блейз де Бери, «Германия как она есть», стр.122).

«Other than Gambetta, no man has less deserved the high role, that the HAZARD of the popular revolutions made him play, to the misfortune of France». [Ни одному менее ничтожному человеку, нежели Гамбетте, его величество СЛУЧАЙ не предоставил сыграть столь значительную роль во времена всех революций, случившихся к несчастью во Франции] (Анри Крозон в «Дефенс Нашиональ», см. «L"Action Francaise», 11 ноября 1920 г .).

Ничего не остается на долю СЛУЧАЯ в революциях, и не бывает «народных» революций, но все революции прошлого и будущего (и в США в том числе) подготовлены и ускорены все той же «Скрытой рукой», которую, к сожалению, здесь игнорируют.

«Какая бы революция не разразилась, она устроена евреями». (Вибли).

Hannotaux, французский министр иностранных дел, признавался, что «мистические силы» управляли политикой и «спутывали карты дипломатам». («L"Europe et les Balkans»).

Граф де Мун, французский академик, член палаты депутатов, после 50 лет исследований спрашивал:

«Что это за мистические неизвестные силы X, которые организуют все события?».

Российский министр иностранных дел Сазонов утверждал, что множество событий (мною предсказанных) оказались совершенно «неожиданными» для дипломатов (как, например, объявление первой Балканской войны).

«Мистерия» пяти великих историков

«В средневековье существовал Asefah или Синод, объединявший евреев под знаменем иудаизма. С середины XVI и до середины XVIII столетия, Ваад, или Совет четырех земель, самостоятельно издавал законы». (Израель Зангвилл «Проблема еврейского народа»).

Что произошло в середине XVIII века, что сделало ненужным или что заменило собой Ваад?

«Современное революционное движение начинает отсчет с середины XVIII века. С тех самых пор течет непрерывный ручеек подрывной агитации, принимающей разные формы, но по существу одной и той же, расширяясь и углубляясь, он превратился в настоящий поток, который захлестнул Россию и угрожает поглотить нашу цивилизацию»,— писал в 1922 г. Стоддард в своей замечательной книге «Заговор против цивилизации». Да. Но кто придал такой неожиданный импульс «силам беспорядка»?

«С конца XVIII века революция и война в западной цивилизации превратились в своеобразный вид упоительного спорта для правящих классов. Поэты, философы, государственные деятели, журналисты и политические партии возвеличивали войны и революции, иногда и то, и другое вместе, благодаря экстраординарному (?) благоприятному стечению обстоятельств». (Ферреро, итальянский историк, «Чикаго Геральд», 30 июля 1922 г.).

Почему эти деятели ввергли человечество в океан крови подобно Gadarene swine?

Объясняется это тем, что убийство как таковое превратилось в «пьянящий спорт», с тех пор как евреи проникли в масонство и стали «правящим классом».

«Великое революционное движение началось с конца XVIII столетия».

(миссис Вебстер, выдающийся британский историк, в книге «Мировая революция — заговор против цивилизации»).

Уэлс заметил, что умственный и моральный прогресс человечества прекратился в конце XVIII века. («Нью-Йорк Америкен», 27 июля 1924 г.)

Бернард Шоу в полемике с Беллоком предположил, что «нечто» ненормальное произошло в 1790 г.

(«Нью-Йорк Таймс»).

Именно поэтому Роуч Стретон из Нью-Йорка справедливо утверждал, что «мы каждодневно и всесторонне становимся все глупее и глупее».

Но все вышеупомянутые блестящие американские, еврейские, итальянские и британские историки ошибаются в датировке событий.

Великое революционное движение началось между серединой и концом XVIII века, когда в 1770 г. Амчел Ротшильд стал управляющим ланд-графа земли Hesse Cassel. Амчел нанял всех этих «Милюковых», «Керенских», «Лениных» и т.д. в конце 18 века для того, чтобы начать эту подрывную агитацию, точно также как Эдвард Ротшильд нанял таких же в XX веке с целью развязать кровопролитие, как было предсказано Спасителем.

«Мистические» силы X, которые
организуют все события

«Пророк» Абдул Баха недвусмысленно говорил, что «от скорпионов и волков» нужно держаться подальше. Но он не сказал конкретно, кто они.

«Сокращение вооружений еще не есть мир. Причины войны лежат глубже». (Самюэль Гомперс, «Чикаго Джорнал», 19 октября 1921 г.).

Всего лишь одна «из числа резко ограниченных» бомб способна поднять на воздух или отравить Нью-Йорк или Чикаго, как утверждал генерал Митчелл.

Епископ Мичигана, сенатор Лафоллет, епископ Нью-Йорка, мэр Хилан и «Нью-Йорк Таймс» двусмысленно упоминали о «Незримом правительстве».

Мисс Джейн Адамс, «выдающаяся американка», просто-напросто отказалась отвечать на конкретный вопрос. Она заявила:

«Женщины спасут Лигу Наций».

«Эта Лига Наций — израильская миссия», — заявил Израель Зангвилл. Не лучше ли женщинам спасать христианскую цивилизацию и оставить Израилю задачу «спасения» его «кошерной» Лиги Наций, которая, согласно редактору «Плейн Инглиш» талантливому лорду Альфреду Дугласу, предназначалась как централизованное еврейское правительство для захвата власти во всем мире.

«Лига Наций полностью еврейская идея. Мы создали ее после 25 лет борьбы». (Наум Соколов, сионистский лидер, Карлсбадская конференция, 27 августа 1922 г.).

Факты подтверждают, что события, последовавшие за 1897 г. (Сионистский конгресс в Бале), и являются результатом процитированной выше «еврейской борьбы».

«Отбросьте недопонимание, вызванное хорошо организованной пропагандой»,— обращается Джозеф Даниелс 6 ноября 1921г. Но он не говорит, откуда это недопонимание исходит и почему оно не разоблачено и не запрещено!

«Совершенствование Европы идет снизу, а не сверху. Ее лидеры до сих пор рассматривают свои народы как враждебные племена», — восклицает Лоример, редактор «Сетеди Ивнинг Пост», 8 июля 1922 г. Бесспорно! Но кто эти лидеры, так ненавидящие свой народ? Нет сомнений — это не христианские монархи.

«Может ли пороховой склад, каким сейчас является Европа, быть защищенным от искр Венской революции? Может ли быть устранена угроза пожара новой войны? Если Европа нуждается в спасении от этой катастрофы (я надеюсь, это произойдет немедленно и неминуемо), нужно найти некую формулу». (Вандерлип, «Чикаго Дейли Ньюз»).

Да! Я дал эту формулу, настолько эффективную, насколько и простую.

Это суд над Ротшильдом V и его 300 евреями.

Сатана в единоборстве с Христом

Сатана сулил «все царства мира» Христу для того, чтобы Он прекратил распространять Свое учение.

Не преуспев в своем дьявольском замысле, Сатана отыскал евреев, желавших убить Христа и, если этого будет недостаточно, уничтожить ЕГО УЧЕНИЕ!

Попытки евреев осуществить это, которые прослеживаются шаг за шагом с момента распятия Спасителя до наших дней, были и будут поддерживаться Сатаной, его последователями и их агентами.

С тем чтобы легче преуспеть и распространить свое влияние во всем его великолепии, т.е. «Израиль превыше всего», евреи всегда содержали свое Правительство секретным и «незримым».

С целью сокрытия собственных замыслов они организовали еще тысячу лет назад свои бесчисленные исполнительные комитеты под названием «Ложи свободных масонов». Масоны подкупили или привлекли обманным путем наиболее влиятельных и неразборчивых христиан и заставили (некоторых из них неосознанно) поддерживать их сатанинские планы.

Огромные библиотеки из книг, доказывающих, что Свободное масонство есть полностью еврейская организация, можно отыскать в Париже на «La Renaissance Francaise» (3 Rue Solferino); at the «Revue Internationale des Societes Secretes» (96 Boul. Malesherbes); at «La Vieille France» (5 Rue du Pre-aux Cleres), их авторы Джоуин , Гохайер , Копин -Албанцелли , Дасте и др . Жаль, что эти книги до сих пор не переведены на английский язык.

«Факты мирового значения известны слишком узкому кругу людей, нам нужно больше свидетельств, только факты помогут человечеству обрести свет». (редактор «Чикаго Дейли Ньюз»).

Главной (и, вероятно, единственной) целью свободных масонов (за исключением несколько «притворно масонских» лож) и особенно «Большой жемчужина Франции» является разрушение христианской церкви и каждого государства (которое еще не управляется вице-королем мирового Верховного еврейского правительства), а также осуществление анархии. Что и предсказывал известный русский философ Достоевский (1880 г.). Это должно заставить людей признать организацию «Израиль превыше всего».

Миссис Неста Вебстер в своих 3 замечательных книгах, «Морнинг Пост» в «Источнике мирового беспорядка» и бесчисленное множество других авторов детально осветили историю создания евреями свободного масонства и как позднее евреи проникли или переориентировали почти все масонские ложи, основанные христианами.

Быть масоном означает «водить дружбу» с чертом.

Почти все масонские ложи превратились в «любительские синагоги».

С той поры, когда евреи объединились с христианским масонством, началась резня.

«Евреи совершают 50 % всех преступлений». (шеф полиции генерал Бинган)

План дьявола

Еврей Аббе Джозеф Леманн в 1886 г. писал:

«Существует «адский» план дезорганизовать одним ударом христианское общество и еврейскую веру, затем свести положение вещей к такому, говоря религиозным языком, где не будет ни христиан, ни евреев, а только люди, лишенные веры, и где, говоря языком политиков, христиане превратятся, если не в рабов, то в людей низшей, по сравнению с евреями, ХОЗЯЕВАМИ, касты. С тех пор как мы только научились грамоте, мы видим этот план, разворачивающийся на мрачном горизонте, на фоне погребальных процессий».

Итак, евреи уже в 1886 г. знали, что произойдет в 1914-18 гг.!

Правда, что существует «адский» план, т.е. план Сатаны, но не правда, что он должен разрушить «еврейскую веру». Нет! Согласно Христу, евреи — дети Сатаны и всегда будут верны ему.

Цитируя выше приведенные слова еврея-патриота, автор книги «Источник мирового беспорядка» предупреждает:

«Отрывок из книги предполагает, что существует некая устрашающая секта, направляемая евреями, для разрушения существующего сегодня мирового порядка». (стр.87).

Да! Но почему не разоблачить эту еврейскую организацию и ее общеизвестных лидеров и, таким образом, обезоружить их? Как смогут американцы избежать фатальных политических ошибок, которые хуже, чем преступления, если никто не объяснит загадки этих скрытых сил. А это все та же «Скрытая рука». Небезызвестный еврей Рене Гросс писал:

«Существует заговор евреев против всех наций, но прежде всего против Франции и тех принципов порядка, которые она олицетворяет в мире. Этот заговор повсеместно захватывает путь к власти; во Франции сегодня это правящая сила. Наблюдая все это, мыслящие люди видят опасность. Все те, кто мыслит по-французски, все, кто хоть чуточку обеспокоены будущим Франции, готовятся к борьбе. Люди, которые производят впечатление неосведомленных, являются именно теми, кому это не простительно — ЭТО ЧЛЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Я не только утверждаю, что долг этих людей — видеть заговор, плетущийся вокруг Франции, я говорю, что кому, как не им, видеть это. Они, однако, не проявили никакой реакции на двойной заговор еврейской революции и еврейских финансов. Они уже «одомашнены» последними и пали ниц пред ними. Я не прав, говоря о еврейском владычестве? Если это менее очевидно, чем в России и большевистской Венгрии (1919), то не менее реально.

Опять же распространение их влияния на всю страну противоречит интересам Франции. Кто способен видеть и думать, эту угрозу видят. Параллельно этому и в результате распространения мирового еврейского заговора мы видим новую вспышку антисемитизма. Мировой еврейский заговор должен быть подорван, или же Франция погибнет, подобно России. Очевидность оказывает давление на взгляды. Даже политические страсти не в состоянии скрыть это. Жизнь Франции сейчас поставлена на карту. Мы должны занять позицию или в защиту Франции, или против нее». («Le Nouveau Mercure», июнь 1922 г .).

«Некоторые империалисты выдвигают свои зловещие предложения (обновления французского флота); они не французы». (Купер, «Чикаго Трибьюн», 18 декабря 1921 г.).

Самая чудовищная секта в мире

«Проклятие дома Романовых». Так озаглавил свою толстенную книгу еврей Анжело Раппопорт, но он так и не обнаружил, кто же их проклял.

«Что ужасает, так это не поднятая шумиха, а замысел. Сквозь дым и огонь («французской» революции) мы отчетливо различаем продуманную организацию. Сами устроители всегда прилежно маскировались, но с самого начала не было сомнения в их существовании». (лорд Эктон, профессор Кембриджского университета, «Эссе на тему Французской революции»).

Но он не обнаружил, кто же все-таки эти «организаторы».

Миссис Вебстер предложила несколько ответов (которые на самом деле можно свести к одному единственному) и призналась, что блуждала «по темным аллеям».

Все боятся говорить о Тайной силе, источнике зла. Евреи поддерживают секретность своего Таинственного правительства, однако сотни писателей, в том числе и еврейских, подтверждают его существование. Показателен сам повтор:

«В средние века существовал Asefah, или Синод, объединявший евреев под знаменем иудаизма; с середины 16 века до середины 18 века Ваад, или Совет четырех земель, самостоятельно издавал законы», — свидетельствовал Зангвилл в своей работе «Проблема еврейского народа».

Ваад перестал быть необходимым, когда первый Ротшильд «даровал» своим пяти сыновьям страны, где прежде владычествовал Ваад. Таким образом, все эти «чудеса» легко объяснимы. С тех пор как евреи превратились в «правящий класс», убийство стало неким «пьянящим спортом». Да! Христос предрекал это еще 2000 лет назад. Есть многочисленные доказательства того, что евреи никогда не заботились о развитии какой-либо нации, их целью было убивать и превращать людей в антихристов.

Тематические материалы:

Природно-географические условия палестины

Об организации молодежной работы в русской православной церкви План по привлечению молодежи в православной церкви

Как растолковать, к чему снятся умершие родственники

Древние боги индии Показать всех богов индии

Контрольная работа: Дедуктивные умозаключения

24 11 какой знак зодиака

Милена Завойчинская - Высшая Школа Библиотекарей

Подселение сущности в человека: признаки, как избавиться